Дело № 2-3822/2022

39RS0004-01-2022-004480-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в целях технологического присоединения к электрическим сетям участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № ей вместе с мужем ФИО4 была подана заявка на технологическое присоединение. ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Янтарьэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, к которому прилагаются технические условия. Срок исполнения договора- 6 месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ года в адрес АО «Янтарьэнерго» было направлено обращение. ДД.ММ.ГГГГ от АО «Янтарьэнерго» поступил ответ на обращение, из которого следует, что разработано и утверждено техническое задание по двум титулам строительства, срок завершения - ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ от АО «Янтарьэнерго» поступил ответ на обращение, согласно которому подрядная организация ООО «Электроналадка» выиграла конкурс, планируемый срок завершения работ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было достигнуто соглашение и прописаны сроки исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальнику Департамента развития и технологического присоединения АО «Янтарьэнерго» было направлено заявление, на которое был получен ответ, в соответствии с которым перенос сроков связан с оптимизацией работ. Просит обязать АО «Янтарьэнерго» в установленные сроки выполнить все обязательства по договору.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, пояснила, что технологическое присоединение должно быть осуществлено в период ДД.ММ.ГГГГ месяцев, однако условия договора ответчиком не выполняются, несмотря на то, что дополнительным соглашение установлены новые сроки выполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо работ ответчиком возле её земельного участка не проводится. Просит удовлетворить требования и обязать ответчика выполнить обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ года

Представитель ответчика АО «Россети Янтрарь» (ранее АО «Янтарьэнерго») по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что договор технологического присоединения с ФИО2 и ФИО4 был заключен в ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках данного договора разработаны технические задания, в связи с отсутствием объектов, были разработаны технические задания по двум взаимосвязанным титулам: строительство ТП в <адрес> и строительство ЛЭП для подсоединения <адрес> и <адрес>. Впоследствии было заключено дополнительное соглашение с продлением срока технологического присоединения до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день работы по строительству ТП завершены, по ЛЭП выполнена техническая документация. По выполнению работ по данному объекту издано распоряжение на выполнение работ до ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца признала, указав на разумность сроков выполнения работ, запрашиваемых истцом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», а также «Правила технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил ТП).

В пункте 16.3 Правил ТП установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом "г" пункта 25 (1) названных выше Правил установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Как установлено судом, ФИО2 является собственником ? доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в целях технологического присоединения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, к электрическим сетям ФИО2 и ФИО6 заключили договор с АО «Янтарьэнерго» на технологическое присоединение №.

Согласно условиям договора АО «Янтарьэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт; категория надёжности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение- 0.4 кВ.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> <адрес> - почтовый адрес ориентира (кадастр. №).

В силу п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет ДД.ММ.ГГГГ месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС (<данные изъяты> %) <данные изъяты>., которые уплачены ФИО2 ответчику в полном объеме.

Таким образом, в силу положений Договора обязательства ответчика подлежали выполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 и ФИО2 поступил ответ АО «Россети Янтарь» на поступившее обращение, согласно которому в рамках исполнения обязательств по договору технологического присоединения № утверждено техническое задание по двум титулам строительства. Планируемый срок завершения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения- <данные изъяты> года.

Согласно ответа на обращение АО «Россети Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выполнения обязательств по договору разработано и утверждено техническое задание по титулу «Строительство ЛЭП в <адрес> <адрес>». Победителем конкурса подрядной организацией ООО «Электроналадка» осуществляется разработка рабочей документации. Планируемый срок завершения мероприятий по осуществлению технологического присоединения- <данные изъяты>.

Как следует из ответа на обращение АО «Россети Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выполнения обязательств по договору разработано и утверждено техническое задание по титулу «Строительство ЛЭП в <адрес> <адрес>». Задержка выполнения мероприятий технологического присоединения и перенос сроков обусловлены возникшей в процессе проектирования необходимостью оптимизации технических решений и внесения соответствующих изменений в документацию.

Согласно сведений размещенных на сайте egrul.nalog.ru, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении АО «Янтарьэнерго» внесены изменения связанные изменением наименования организации на АО «Россети Янтарь».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время АО «Россети Янтарь» обязательства по договору технологическое присоединение не выполнило.

Сетевой организацией не представлено суду доказательств исполнения до настоящего времени условий договора технологического присоединения и выполнение возложенных на нее обязательств в полном объеме.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору, суд находит требования истца о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору технологического присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что в рамках исполнения договора технологического присоединения со стороны АО «Россети Янтарь» предпринимались действия, направленные на заключение договоров с подрядными организациями, проведение конкурсов и закупок, проведение разработки, утверждения и передачи в работу технического задания и иные действия, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку право ФИО2 на своевременное выполнение условий договора, не должно быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору. Результат, на который рассчитывала ФИО2 при заключении с ответчиком договора технологического присоединения к электрическим сетям не достигнут, доказательств осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта заказчика, ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (часть 2).

Исходя их характера заявленных требований и учитывая объем действий, совершение которых необходимо для исполнения решения суда, мнения истца, суд полагает необходимым установить срок исполнения ответчиком возложенной судом обязанности – два месяца со дня вступления решения суда в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО2. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать АО «Россети Янтарь» (АО «Янтарьэнерго») (ИНН №, ОГРН №) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» (АО «Янтарьэнерго») в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.12.2022 года.

Судья: В.А. Семенихин