Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» января 2023 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 М.В. к администрации Новгородовского сельсовета <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании в порядке наследования по закону права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Новгородовского сельсовета <адрес> и, с учетом уменьшения исковых требований, просит:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., жилой дом, общей площадью 86,5 кв. м., жилой площадью 33,2 кв. м, площадью для кадастрового учета 90,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Каменные Озерки, <адрес>-1, <адрес>, и земельный участок площадью 1200 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Каменные Озерки, <адрес>-1, <адрес>;

признать в порядке наследования по закону после смерти М., умершей дд.мм.гггг, за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 86,5 кв. м., жилой площадью 33,2 кв. м, площадью для кадастрового учета 90,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Каменные Озерки, <адрес>-1, <адрес> на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Каменные Озерки, <адрес>-1, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что в 1958 году отцом истца М.В. для личного пользования было завершено строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Каменные Озерки, <адрес>-1, <адрес>. Единственным подтверждением факта владения указанным домовладением в настоящее время является запись в похозяйственной книге администрации Новгородовского сельсовета <адрес>.

дд.мм.гггг М.В. вступил в брак с будущей матерью истца К. (после заключения брака М.).

дд.мм.гггг администрация Новгородовского сельсовета <адрес> предоставила в собственность М.В. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>-1, <адрес>, о чем дд.мм.гггг выдано свидетельство о праве собственности на землю № ТА 01506 166.

дд.мм.гггг М.В. умер, при жизни не поставив на кадастровый учет и не зарегистрировав в установленном законом порядке свое право собственности на вышеуказанный жилой дом. Указанный земельный участок при жизни собственника был поставлен на кадастровый учет (без регистрации права собственности) с присвоением кадастрового номера: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. <адрес> <адрес>-1, <адрес>, площадью 1200 м?, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

На момент открытия наследства после смерти М.В. его жена М. была зарегистрирована по месту жительства и продолжала проживать в указанном жилом доме, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), однако юридически своих наследственных прав не оформляла.

дд.мм.гггг М. умерла, при жизни так и не оформив своих наследственных прав после смерти мужа.

На момент открытия наследства после смерти матери ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно оплатила задолженность за поставленный газ и была внесена в лицевой счет № Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» в качестве проживающего лица по адресу оставшегося после смерти родителей домовладения, однако формально в права наследования не вступала, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, предусмотренные действующим законодательством.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом своевременно и надлежащим образом. Ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настивал. Су четом их изменения.

Представитель ответчика администрации Новгородовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном заявлении глава администрации Новгородовского сельсовета <адрес> Ш. просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Третье лицо, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – ФИО3 в судебном заседании заявила самостоятельные требования относительно предмета спора, пояснив, что решение по делу может повлиять на ее права и законные интересы, поскольку она является полнородной сестрой истца и наследником первой очереди по закону. Она претендует на ? доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери М. так как она фактическими действиями приняла наследство, а именно вступила во владение, пользование и распоряжение предметами обихода наследодателя- двух курток и приставки цифрового телевидения. Просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти М., умершей дд.мм.гггг, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 86,5 кв. м., жилой площадью 33,2 кв. м, площадью для кадастрового учета 90,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>-1, <адрес>, и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>-1, <адрес>.

Суд в порядке п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 11), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 и ее сестра ФИО3, являющаяся по делу третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, являются наследниками по закону после матери М., умершей дд.мм.гггг.

Тот факт, что ФИО1 и ФИО3 являются дочерями умершей М. подтверждается свидетельствами о рождении ФИО4 серия II-ЮМ № и ФИО5, серия I-ЮМ №, в которых в графе «мать» указана М., а также свидетельствами о заключении брака серия II-ИГ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> и серия I-КС №, выданным Карай-Салтыковским сельским <адрес> соответственно.

Из выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Новгородовского сельсовета <адрес> следует, что домовладение № по <адрес>-1 в д. <адрес> <адрес> значится за М.В., умершим дд.мм.гггг, на основании индивидуального жилищного строительства 1959 года.

дд.мм.гггг М.В. вступил в брак с матерью истца и третьего лица К. (после заключения брака М..).

На основании постановления администрации Новгородовского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг и свидетельства № ТА 01506166 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей М.В. на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>-1, <адрес>.

Предоставленный М.В. земельный участок площадью 1200 кв.м. поставлен на кадастровый учет дд.мм.гггг с присвоением кадастрового номера 68:15:0601004:28, сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

М.В. умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-КС №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> дд.мм.гггг.

После смерти М.В. его супруга М. наследственных прав не оформляла, однако, продолжала проживать в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>-1, <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти М.В.

дд.мм.гггг М. умерла.

После смерти М. ее дочери ФИО1 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди по закону, с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в установленный законом срок в нотариальную контору не обращались.

Однако, своими фактическим действиями приняли наследственное имущество после смерти своей матери М., выразившихся в проживании ФИО1 в спорном домовладении, оплате ею счетов за пользование газом, и принятии ФИО3 предметов обихода после умершей матери в виде двух курток и приставки для цифрового телевидения.

Факт принятия наследства ФИО3 также подтверждается показаниями свидетелей К., Г., которые сообщили суду, что ФИО3 после смерти своей матери М. взяла некоторые ее вещи, а именно две куртки, цифровую приставку для телевизора и прочее.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 и ФИО3 после смерти матери М. фактически приняли наследство, а именно вступили во владение и пользование жилым домом и земельным участком и имеют все правовые основания для признания за ними права общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации Новгородовского сельсовета <адрес> не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 М.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после М., дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, жилой дом общей площадью 86,5 кв. м., жилой площадью 33,2 кв. м, площадью для кадастрового учета 90,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>-1, <адрес>, и земельный участок площадью 1200 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>-1, <адрес>.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 13дд.мм.гггг, код подразделения 680-006), в порядке наследования по закону после М., дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 86,5 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м., площадью для кадастрового учета 90,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>-1, <адрес>, и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. <адрес>-1, <адрес>.

Признать за ФИО3, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 680-012), в порядке наследования по закону после М., дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 86,5 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м., площадью для кадастрового учета 90,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>-1, <адрес>, и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>-1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом «31» января 2023 г.

Судья А.Ю. Толстых