Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.А., при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 93 500,87 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Обязанности по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 156 697,14 руб., том числе задолженность по основному долгу 93 500 руб., проценты за пользование кредитом – 63 196,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 333,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городски судом Республики Саха (Якутия) по настоящему гражданскому делу вынесено заочное решение, которым исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с возобновлением рассмотрения дела по существу.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещён телеграммой, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением-офертой, предложив банку заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просила установить ему индивидуальные условия кредитования для кредита «Кредитная карта стандарт».

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения Договора кредитования, просил признать их неотъемлемой частью заявления.

По условиям кредитного договора лимит кредитования составляет 100 000 руб., срок действия лимита кредитования – до востребования. Договор кредитования заключается с момента акцепта Банком предложения Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 4 договора установлено, что ставка при совершении клиентов наличных операций, % годовых – 54,9%, ставка при совершении клиентом безналичных операций, % годовых – 29,90%. Льготный период – 56 дней.

Истец свои обязанности по кредитному договору исполнил и выдал ФИО1 денежные средства в размере, согласованном сторонами в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключён смешанный договор, отношения сторон по которому регулируются как нормами о договоре банковского счета, так и нормами о кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 свою обязанность по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объёме, в связи с чем возникла задолженность по уплате основного долга и процентов.

Так, согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 93 500 руб., по процентам – 63 196,27 руб.

Судом проверены представленные истцом расчеты размера суммы основного долга и процентов за пользование кредитом и признаны обоснованными. Данные расчеты ответчиком не опровергнуты, встречные расчеты не представлены. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заемщика задолженности перед банком, ответчиком также не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 93 500 руб., процентов за пользование кредитом в размере 63 196,27 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платёжное поручение об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 164,4 руб., а также платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 169,54 руб., а всего 4 333,94 руб. Данные издержки подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АССР, зарегистрированного по адресу: (Якутия), , паспорт гражданина Российской Федерации 98 09 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 143-033, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 500 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 63 196,27 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4 333,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п А.А. Михайлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО2 Михайлова