УИД 47RS0№-68

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Керро И.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора ФИО5,

защитника ФИО19, представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя – ФИО6,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приозерским городским судом <адрес> (с учетом постановления Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.318, ч.3 ст.30- ч.3 ст.313 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Приозерским городским судом <адрес> (с учетом постановления Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Приозерским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

в настоящее время осужденного Приозерским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 162 ч. 3, 112 ч. 1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 297 ч. 2, 297 ч. 1УК РФ,

установил :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.297 ч. 2 УК РФ, а именно в том, что совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 04 минут по 10 часов 13 минут, ФИО1, находясь в помещении зала судебного заседания № Призерского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принимая участие в качестве подсудимого в судебном заседании по уголовному делу №, действуя умышленно, с целью проявления неуважения к суду, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок отправления правосудия в Российской Федерации и желая наступления указанных общественно-опасных последствий, публично, в открытом судебном заседании, в присутствии других участников процесса: государственного обвинителя ФИО8, защитников – адвокатов ФИО9 и ФИО10, секретаря судебного заседания ФИО11 и второго обвиняемого ФИО12, а также в присутствии сотрудников конвоя: ФИО13, ФИО14 и ФИО15, высказал в адрес председательствующего судьи Приозерского городского суда <адрес> ФИО16, назначенного Указом Президента Российской Федерации ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, оскорбления в форме грубой ненормативной лексики (грубой нецензурной брани), противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, тем самым выразил свое явное неуважение к суду.

Он же (ФИО1) обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.297 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что совершил неуважение в суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 04 минут по 10 часов 13 минут, после описанных выше событий, ФИО1, находясь в помещении зала судебного заседания № Призерского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принимая участие в качестве подсудимого в судебном заседании по уголовному делу №, действуя умышленно, с целью проявления неуважения к суду, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок отправления правосудия в Российской Федерации и желая наступления указанных общественно-опасных последствий, публично, в открытом судебном заседании, в присутствии других участников процесса: председательствующего судьи ФИО16, защитников – адвокатов ФИО9 и ФИО10, секретаря судебного заседания ФИО11 и второго обвиняемого ФИО12, а также в присутствии сотрудников конвоя: ФИО13, ФИО14 и ФИО15, высказал в адрес участника судебного разбирательства – государственного обвинителя – старшего помощника Приозерского городского прокурора <адрес> ФИО8, назначенной на указанную должность Приказом прокурора <адрес> №-л от ДД.ММ.ГГГГ, оскорбления в форме грубой ненормативной лексики (грубой нецензурной брани), противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, тем самым выразил свое явное неуважение к суду.

Согласно представленным суду сведениям ФКЛПУ ОБ им. Ф.П. ФИО2 по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ врачом ФИО18 констатирована смерть ФИО1 с посмертным диагнозом «Злокачественное новообразование печени, ХВГ С с исходом в цирроз печени. Портальная гипертензия. Варикозное расширение вен пищевода 3 степени с кровотечением. Кровопотеря тяжелой степени. Печеночно клеточная недостаточность. Гепаторенальный синдром. Напряженный асцит».

Согласно сведениям, представленным ОМВД ФИО2 по <адрес> ФИО1 близких родственников не имеет, в связи с чем в судебное заседание была обеспечена явка представителя управления по опеке и попечительству администрации Приозерского муниципального района, которая в судебное заседание явилась, против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 не возражала, не настаивая на продолжении производства по данному уголовному делу с целью возможной реабилитацией ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию законного представителя, суд считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 297 ч.1, 297 ч. 2 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство (диск), находящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья