УИД: 02RS<Номер изъят>-92 Дело <Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 марта 2025 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 17 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали устойчивый запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, невнятная речь, неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 17 часов 45 минут этого же дня ФИО1 УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в 17 часов 48 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете <Номер изъят> Отделения МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу: об административном правонарушении (л.д.2), о доставлении (л.д.4), об административном задержании (л.д.5), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), а также рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.3).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

ФИО1 к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты применением к нему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 14 часов 15 минут <ДАТА>.

В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 17 часов 40 минут <ДАТА> до 14 часов 15 минут <ДАТА>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.И. Голотвина