Дело № 2-1368/2025

УИД 74RS0031-01-2025-001238-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при ведении протокола помощником судьи Игнатьевой О.Т.

при секретаре Жердевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <номер обезличен> (<номер обезличен>), по условиям которого последний предоставлен кредит в размере 199 967 руб. по ставке <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, на срок <данные изъяты> дней. <дата обезличена> ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере 57 020,33 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 57 020,33 руб., возместить судебные расходы (л.д. 3).

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО «МАКС».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 91,94), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 /оборот/,8). Представил сведения (л.д. 84), из содержания которых следует, что иные комиссии в размере 27 053,33 руб. состоят из комиссии за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «<данные изъяты> в размере 3 553,33 руб., и комиссии за пользование картой – 23 500 руб. Согласно информации о платежах, сформированной по условиям спорного кредитного договора, и на основании заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, ФИО1 должна была внести плату за присоединение к указанной программе в размере 3 553,33 руб. Ежедневная комиссия за пользование картой в размере 23 500 руб. предусмотрена п.15 кредитного договора и составляет 50 руб. в день. За 470 дней фактического пользования картой комиссия составила 23 500 руб.

Ответчик ФИО1 о слушании извещена (л.д. 93), в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась, отзыв не представила.

Представитель третьего лица ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 95), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась, отзыв не представила.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последний предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 30 000 руб. Срок действия лимита кредитования – в течении срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка: <данные изъяты>% годовых. Ставка при условии погашения кредита в течении беспроцентного срока кредитования – 0% годовых. Беспроцентный срок кредитования – <данные изъяты> месяцев. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период – <данные изъяты> дней. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее минимального обязательного платежа в течении платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику sms-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – один месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями, размер минимального обязательного платежа установлен тарифами, максимальный размер минимального обязательного платежа – <данные изъяты>% от суммы полученного, но не погашенного кредита. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени).Неустойка начисляется со дня, следующего за днем окончания платежного периода, в течении которого заемщик не исполнил обязанность по внесению минимального обязательного платежа, по день фактического погашения задолженности (включительно), составляет: неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 14 /оборот/-15).

Согласно п.15 договора кредита, заемщик согласен на выпуск Банком карты <данные изъяты>. Заемщик уведомлен о следующих платах, в том числе: плата за обслуживание карты <данные изъяты> в день (при наличии задолженности) – 50 руб.

Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковский карт ПАО КБ «<данные изъяты>» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка <данные изъяты> и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом (п.14 договора).

Банком представлены Общие Условия, в которых также содержатся условия договора между Банком и ФИО1, с которыми последняя была согласна и обязалась их соблюдать (л.д. 18-24).

Также ответчик выразила согласие на участие в программе по организации страхования. Плата за подключение к Программе страхования – <данные изъяты>% в месяц от суммы использованного лимита кредитования. Срок страхования – <данные изъяты> месяцев с момента подписания заявления до момента окончания срока действия кредитования (л.д. 87).

Материалы дела не содержат сведений о наступлении страхового случая в период действия договора страхования.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 Гражданского кодекса РФ.

С полной стоимостью кредита, графиком его возврата и штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 12).

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет (л.д. 12).

ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 25).

Согласно расчету задолженности (л.д. 10-11), задолженность ответчика по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 57 020,33 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 29 967 руб.;

- иные комиссии – 27 053,33 руб.

Расчет задолженности судом проверен.

Ответчик от явки в судебное заседание уклонилась, контррасчет не представила, доказательств, подтверждающих внесение в счет погашения кредита иных сумм, чем указано Банком – платежные документы, не представила.

Согласно сведениям стороны истца (л.д. 84), иные комиссии в размере 27 053,33 руб. состоят из комиссий за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «<данные изъяты>» в размере 3 553,33 руб., и комиссий за пользование картой в размере 23 500 руб. (470 дн. х 50 руб.).

Общий размер платы за присоединение к программе страхования составил 3 555,33 руб. (л.д. 86).

Из выписки по счету (л.д. 12) следует, что ответчиком в счет платы за присоединение к программе страхования внесено 297 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составит 56 723,33 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 29 967 руб.;

- комиссия за присоединение к программе страхования – 3 256,33 руб. (3 553,33 руб. – 297 руб.)

- комиссия за пользование картой – 23 500 руб.

Порядок приказного производства истцом соблюден (л.д. 61-63). В ходе исполнительного производства в порядке приказного производства удержания с ответчика не производились (л.д. 50-52).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 56 723,33 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании комиссии за присоединение к программе страхования в размере 297 руб. Банку следует отказать.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 56 723,33 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 29 967 руб.;

- комиссия за присоединение к программе страхования – 3 256,33 руб. (3 553,33 руб. – 297 руб.)

- комиссия за пользование картой – 23 500 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию – 60 723,33 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании комиссии за присоединение к программе страхования в размере 297 руб. ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2025 года.