№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием помощника прокурора Шекснинского района Сиротиной В.Ю., представителя ОМВД России по <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД Российской Федерации по <адрес> УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 административный надзор на срок один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в дни, установленные ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Вытегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима вследствие чего имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания. После освобождения поставлен на учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. За 2022 год ФИО2 совершил два административных правонарушения, одно - против порядка управления, второе - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, пояснив, что после освобождения длительное время никаких правонарушений не совершал. Работает, проживает вместе с супругой по адресу: <адрес>. Постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, штрафы уплатил. Менее чем через полгода у него истекает срок погашения судимости.
Суд, изучив материалы дела, и, выслушав заключение прокурора, полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 и части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Статьей 4 этого же закона предусмотрен перечень ограничений прав и свобод, применяемых при установлении административного надзора.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 и пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении указанной категории лиц, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.
Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Вытегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из исправительного учреждения <адрес>. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы, Имея не снятую судимость по приговору, которым осужден за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение 2022 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановления о привлечении его к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.
Вместе с тем, установлено, что срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, т.е. менее чем через полгода. При таких обстоятельствах административный надзор, согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть установлен только на оставшийся срок погашения судимости по приговору Вытегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на оставшийся срок погашения судимости по приговору Вытегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО2 административные ограничения:
- обязать 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья А.В. Денисова