66RS0016-01-2022-001484-35
Дело № 5-244/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Артемовский 16.11.2022
судья Артемовского городского суда Свердловской области Нигматзянова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, сожительствующего с ФИО, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, инвалидности не имеющего, работающего ИП ФИО, экскаваторщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес> 86, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2022 в 18:05 ФИО1, находясь по адресу: <...> «а» в помещении отделения скорой помощи ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО во время исполнения возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, при имеющихся основаниях для прохождения такового. 15.11.2022 в 12:00 находился в с. Б. Трифоново в 500 метрах от <адрес> в состоянии опьянения: координация движений нарушена, шаткая походка, плохо ориентировался в пространстве, невнятная речь, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 №, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО, объяснением ФИО, которая предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора указанными лицами ФИО1 не установлено.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.11.2022 № 306 следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Из протокола № 200 от 15.11.2022 об административном задержании следует, что ФИО1 задержан 15.11.2022 в 18:05 час.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 установленной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальной положение, наличие на иждивении малолетних детей (не достигших возраста 14 лет), смягчающими обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным исправление ФИО1 с назначением наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:
(Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 667701001, номер счета получателя 03№ в УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 016577551, кор/счет 40№, ОКТМО 65703000, код бюджетной классификации (КБК) 18№, УИН 18№).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Артемовский городской суд.
Судья: О.А. Нигматзянова