дело № 5-_____/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Челябинск 25 октября 2022 года
Судья Советского районного суда города Челябинска Андреев И.С., единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной клетке <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, пинал ногами входную дверь квартиры №№ сильно дергал ручку входной двери, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.
ДД.ММ.ГГГГ года командиром отделения взвода роты ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года заместителем начальника отдела ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3 административный материал в отношении ФИО1 направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснения данные сотрудникам полиции поддержал.
Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- объяснением должностного лица командира отделения взвода роты ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года в № часов адресу: <адрес> задержан ФИО1, который нарушал общественный порядок;
- объяснениями свидетеля ФИО8 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. – <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она находилась дома по адресу: <адрес>, во входную дверь ее квартиры начал стучать ранее незнакомый ей мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не отвечал на вопросы, пинал сильно ногами в дверь, дергал на ручку двери.
- аналогичными объяснениями свидетеля ФИО9
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г. которым установлен отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1
Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения.
Действия ФИО1. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, официально не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности, учитывая обстоятельства и характер содеянного, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.
К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО4 не относится.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.
Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.
Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: И.С.Андреев