Дело №
Поступило в суд 10.09.2025
УИД 54RS0№-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
10 ноября 2025 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Красновой О.В.
при секретаре Сушенцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что она (ФИО1) являются собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчица ФИО2 приходится матерью её мужа. В феврале 2025 года ФИО2 приехала к истице, с желанием проживать совместно. Истица ее зарегистрировала в своем доме, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехала в <адрес> на постоянное время жительства.
Ответчица в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, содержание жилого помещения не осуществляет. Каких-либо соглашений между собственниками жилого помещения и ответчицей по праву пользования жилым помещением нет. В связи с тем, что в доме зарегистрирована ответчица, за неё начисляются коммунальные услуги, вывоз ТКО, истица несут бремя содержания жилого помещения, могут возникнуть трудности при распоряжении принадлежащим на праве собственности имуществом.
Просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истица ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть без её участия, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица ФИО2. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении по месту регистрации.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Из письменных материалов дела, судом установлено следующее.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1
Согласно адресной справке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой депутата Совета депутатов Коуракского сельсовета ФИО3 подтверждается, что ответчица ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по указанному адресу.
Согласно ответу Отдела МВД России по <адрес>, ответчица ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчица ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, вещей её в доме нет, собственником указанного жилого помещения не является.
В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 2 этой же нормы закона члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Следовательно, при установленных судом обстоятельствах, в силу указанной нормы закона, ответчица не приобрела право пользования спорным жилым помещением, учитывая, что сам факт регистрации ответчицы не может свидетельствовать о возникновении у последней права пользования жилым домом.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 решение суда о признании ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья О.В. Краснова
Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-24
Судья О.В. Краснова