Постановление по делу № 5-656/2020 от 25.11.2025 | Буденновский городской суд (Ставропольский край)

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Дело № 5-656/2020

УИД № 26RS0008-01-2025-002994-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 25 ноября 2025 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности,

о привлечении к ответственности по административному правонарушению, предусмотренному статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на почве конфликта с ФИО2, с целью причинения физической боли, совершил насильственные действия, а именно: ударил один раз ладонью руки в область щеки, в связи с чем причинил ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что поругался с женой и ударил ее.

В судебном заседании ФИО2 показала о том, что муж ударил ее, просила назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении серии № составленный ДД.ММ.ГГГГ, фабула которого приведена выше в настоящем постановлении (л.д. 2)

Рапорт старшего инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД «Буденновский» из которого следует, что ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, один раз ударил ладонью руки в область щеки ФИО2, чем причинил ей физическую боль (л.д. 3)

Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения телесных повреждений ФИО1 – ФИО2 (л.д. 26)

Протокол устного заявления ФИО2 о действиях ФИО1, который ударил ее правой рукой в область лица, чем причинил физическую боль (л.д. 20)

Рапорт дежурного смены ОМВД России по <адрес> о том, что поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО2, с диагнозом ушиб мягких тканей шеи, и левой ушной раковины, реактильный невроз (л.д. 21)

Объяснение ФИО2 из которых следует, что ФИО2 были нанесены телесные повреждения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (л.д. 13-15)

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

Определение о возбуждении ходатайства о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9)

Заключение эксперта № согласно которому у ФИО2 имели место: ушиб левой ушной раковины. Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью контакта, что могло иметь место при обстоятельствах указанных в представленном постановлении и в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО2 (л.д. 7)

В судебном заседании потерпевшей ФИО2 было представлено заявление, согласно которому, она не имеет претензий к ФИО1, с мужем помирились.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно представленной справке ИБД ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю ОМВД России «Буденновский», КПП 262401001, ИНН <***>, код ОКТМО 07512000, номер счета 03100643000000012100 в Отделении Ставрополь Банка России; БИК 010702101, КБК 18811601191019000140, УИН №

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.О. Куцев