Дело №5-19(1)/2025 64RS0034-01-2025-000289-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.02.2025 п. Дубки
Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Родионов В.В.,
при секретаре - Вейкиной К.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
- 21 февраля 2025 года в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь у <...> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал, демонстрируя явное пренебрежение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что действительно находился в указанные время и месте у указанного дома, однако, каких-либо хулиганских действий не совершал, нецензурной бранью не выражался.
Несмотря на непризнание ФИО1 своей виновности, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом АМ № 2038297 от 21.02.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором указано, что 21.02.2025 в 20 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте у <...> где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- заявлением о привлечении к ответственности и письменным объяснением ФИО4, в которых она сообщила об обстоятельствах совершения правонарушения и фактических действиях ФИО1, сопровождающихся нецензурной бранью и совершенных в ее присутствии у дома вышеуказанного населенного пункта;
- письменными объяснениями ФИО5, который пояснил о том, что 21.02.2025 ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего к нему подошли сотрудники полиции;
- рапортом сотрудника патрульно-постовой службы ФИО6 о выявлении указанного административного правонарушения с кратким изложением его существа, а именно 21.02.2025 в 20 часов 50 минут был задержан ФИО1, который находился в общественном месте у <...> где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, совершенные ФИО1 действия, выразившиеся в высказывании нецензурных бранных выражений в общественном месте в присутствии других лиц, несмотря на позицию ФИО1 подтвержденные полученными по делу доказательствами, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания суд, помимо прочего, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе факт его привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд по делу не усматривает.
Учитывая изложенное, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, а также конкретные последствия совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит включению в срок назначаемого судом административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. 24.02.2025.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, зачесть в срок назначенного административного ареста период административного задержания ФИО1 с 20 час. 50 мин. 21.02.2025 по 20 час. 50 мин. 23.02.2025.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: