дело № 2-1372/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сибай 17 ноября 2022 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2 После смерти матери осталась начисленная, но не полученная сумма пенсии. Заявитель не успела принять данную пенсию в установленный для принятия срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пропуск срока мотивирован тем, что истец длительное время страдает сахарным диабетом, в последние два года у нее обострилось течение данного заболевания, в связи с чем она в настоящее время проходит интенсивное лечение и может выходить из дома на улицу только для поездки на лечение. В ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ в г.Сибай истцу сообщили, что осталась неполученная пенсия в размере 20 925,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ в размере 2 336,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 23 262,26 руб. Другой наследник, брат истца ФИО3, несколько лет как полностью самоустранился от семьи, на наследство не претендует, срок принятия наследства пропустил.
Истец ФИО1 просит:
- восстановить срок для принятия истцом ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать истца ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО2
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии. Также представил заявление, где указывает, что исковые требования признает.
В судебное заседание представитель третьего лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
На основании изложенное, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии указанных лиц.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что она не успела во время принять наследство в течении шести месяцев, поэтому обратилась с иском в суд. Болела, в основном лежит, ходить тяжело, зрение очень плохое. У нее много сопутствующих болезней, из дома очень редко выходит. После смерти матери в течении шести месяцев она болела, подтверждается справкой, и не успела подать заявление о принятии наследства. О смерти матери она знала, на похоронах участвовала. При жизни мама подарила ее дочке квартиру. У нее образование средне - техническое, она знала, что нужно обратиться к нотариусу в течении шести месяцев. Кроме пенсии, больше нет наследства для принятия.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ - днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как определено в п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 Г Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются детьми наследодателя ФИО2, т.е. наследникам первой очереди по закону.
По сведениям нотариусов нотариального округа г.Сибай ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", какой-либо неопределенности не содержит.
Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Обращаясь с данным исковым заявлением, истец ФИО1 в качестве уважительности причины пропуска срока для принятия наследства указывает на болезнь.
Как следует из представленной суду выписки из медицинской карты амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ РБ ЦГБ г.Сибай РБ, истцу ФИО1 поставлено диагноз инсулинозависимый сахарный диабет с множеством осложнений.
По пояснениям истца ФИО1 она в основном лежит, ходить ей тяжело, очень плохое зрение.
Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства дают основание признать причины пропуска срока уважительными, поскольку истец ФИО1 в силу заболевания, не могла обратиться в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2
Учитывая, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев, после того, как причины этого срока отпали, суд приходит к выводу о возможности восстановления истцу пропущенного срока.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 осталась неполученная наследодателем при жизни сумма, которая состоит из пенсии в размере 20 925,56 руб. и ЕДВ (инвалид, 3группа) в размере 2 336,70 руб.
Поскольку срок принятия наследства истцу восстановлен, истца необходимо признать принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2
От другого наследника по закону - ответчика ФИО3, возражений относительно исковых требований, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>), ФИО3 <данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (<данные изъяты>) пропущенный срок принятия наследства, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать ФИО1 (<данные изъяты>) принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.