УИД36RS0032-01-2024-001815-43
Дело № 2-138/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кожуховой М.В.,
при секретаре КоробкинойС.А.,
с участием ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указали что ФИО5 (матери) и В.А.СА. (тете ФИО6) принадлежал на праве собственности земельный участок, объединенный под общим адресом: <.......> площадью более 5200 кв.м., но имеющий разные лицевые счета.
ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и В.А.СА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, каждой принадлежали участки по 2600 кв.м., о чем имеются сведения в похозяйственной книге №7 (выписка № 34 и № 35).
В.А.СБ. составив завещание, распорядилась всем принадлежащим ей имуществом в пользу ФИО6, который в 1996 г. на земельном участке начал строительство дома, заняв 1800 кв.м. земельного участка и им было получено свидетельство о праве собственности на землю общей площадью 0,1768 га от 01.11.1996, впоследствии присвоен адрес: <.......>
Вторую часть земельного участка площадью 2600 кв.м., принадлежащего ФИО5 использовали сестры ФИО6 – ФИО11 и ФИО7.
Участок ФИО5 был продан К.Л. и ФИО8
Земельный участок 5200 кв.м. изначально состоял из двух, но участки не имели фактической смежной границы, при продаже части участка, оставшийся участок стал двухконтурным, площадь стала составляет 2207 кв.м. и 273 кв.м., но на его эксплуатации это не отразилось.
Из сведений в похозяйственной книге следует, что ФИО6 принадлежал участок 2480 кв.м. по адресу: <.......>
13.05.2009 умер ФИО6, муж истца ФИО1 и отец ФИО2 и ФИО4 Наследники – истцы по делу получили свидетельства о праве на наследство по закону, решением Рамонского районного суда от 06.10.2011 за ними было признано право собственности на земельный участок площадью 2207 кв.м., но на часть участка площадью 273 кв.м. истцы свое право собственности оформить не смогли.
В связи с изложенным просили признать за ними право собственности (по 1/3 доли за каждым) в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего <.......> на часть двухконтурного земельного участка площадью 273 кв.м. по адресу: <.......> общей площадью 2470 кв.м.
В судебном заседании:
Истцы – ФИО1, ФИО2 просили об удовлетворении заявленных требований, сообщили, что земельным участком 273 кв.м. всегда пользовались, обрабатывали, участок этот с трех сторон огорожен заборами, соседи знают, что участок их семьи.
Истец – ФИО4 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась.
Ответчик - администрация Рамонского муниципального района Воронежской области о слушании дела извещены, с ходатайством об отложении не обращались, явку представителя не обеспечили.
Третье лицо – К.Л., ФИО8, ФИО9, Т.В., ФИО10, С., Управление Росреестра о слушании дела извещены, с ходатайством об отложении не обращались, явку представителя не обеспечили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов следует, что ФИО6 умер 13.05.2009, о чем выдано свидетельство о смерти II -СИ №...
Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО5 принадлежал на праве частной собственности земельный участок 2600 кв.м. по адресу: <...>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов (лицевой счет <***>), В.А.СА. принадлежал на праве частной собственности земельный участок 2600 кв.м. по адресу: <.......> из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства (лицевой счет <***>).
В соответствии с завещанием В.А.СА. от 11.07.1975 г., принадлежащее ей имущество она завещала ФИО6
Кроме того, постановлением главы администрации Яменского сельского поселения от 18.10.1995 ФИО6 был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома площадью 0,176 га в <...>.
Постановлением № 185 от 03.11.2004 главы Яменского сельского поселения внесены изменения и дополнения в постановление № 15 от 22.07.1992, и за ФИО11, ФИО12, ФИО6 закреплен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2910 кв.м. по адресу: <.......>
Земельный участок, площадью 2910 кв.м., расположенный по адресу: <.......> был продан К.Л. и ФИО8 (по 1/2 доле).
Постановлением администрации Яменского сельского поселения № 284 от 05.10.2007 по заявлению ФИО6, собственника земельного участка по адресу: <.......> утверждены границы разделенного земельного участка площадью 2580 кв.м.
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок по адресу: <.......> имеет кадастровый номер №... и площадь 2207 кв.м., первым собственником является ФИО6, в настоящее время участок зарегистрирован по 1/3 доли за истцами по настоящему делу.
Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок 2480 кв.м. расположенный по адресу: <.......> из земель населенных пунктов.
Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <.......> следует, что дом72,3кв.м. построен в 1996 г. на земельном участке ФИО6
Из сообщения администрации Яменского сельского поселения от 2006 г. следует, что ФИО6 принадлежат земельный участок 2480 кв.м., на котором расположен жилой дом, хозяйственные постройки.
Из сообщения кадастрового инженера ФИО13 следует, что в 2009 г. им проводилась съемка участка по адресу: <.......>. Земельный участок имел площадь 2480 кв.м. и состоял из двух контурных участков 2207 кв.м. и 273 кв.м.
Из сообщения нотариуса ФИО14 следует, что наследниками к имуществу ФИО6 являются ФИО1, ФИО4, ФИО2 каждый по 1/3 доли.
Таким образом, судом установлено, что ФИО6 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок двухконтурный площадью 2207 кв.м. и 273 кв.м., по адресу: <.......> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
При этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, вышеперечисленное недвижимое имущество составляет наследственную массу.
Сведений об иных лицах, относящихся к числу лиц, призываемых к наследованию, лицах, имеющих обязательную долю в наследстве, истцом суду не сообщено, материалы наследственного дела не содержат.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО6 являлись истцы каждый по 1/3 доли и они вступили в наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, приняли наследство, а земельный участок по адресу: <.......>, площадью 273 кв.м., являлся частью двухконтурного земельного участка площадью 2480 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, т.е. частью наследственного имущества, принадлежал ФИО6, следовательно, требования истцов обоснованные и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт №...), право собственности (в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности) в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок, по адресу: <.......>, площадью 273 кв.м., из земельного участка общей площадью 2480 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт №...), право собственности (в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности) в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок, по адресу: <.......> площадью 273 кв.м., из земельного участка общей площадью 2480 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт №...), право собственности (в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности) в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 13.05.2009 года на земельный участок, по адресу: <.......> площадью 273 кв.м., из земельного участка общей площадью 2480 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи изменений, регистрации права собственности и погашении записей о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Рамонский районный суд Воронежской области в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Кожухова
Мотивированное решение изготовлено
03.03.2025 года