63RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, его ДД.ММ.ГГГГ года умерла её родная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из вклада в банке и неполученной пенсии. В установленный законом шестимесячный срок заявитель не обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. В наследство после ее смерти никто не вступал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка с<данные изъяты> является единственной наследницей по закону. Три года ФИО3 проживала вместе с сестрой в квартире по адресу: <адрес> и ухаживала за ней (у нее был установлен диагноз-опухоль головного мозга). Заявитель вступила во владение и пользование имуществом сестры, оставшимся после ее смерти, а именно приняла имущество в течение шести месяцев после ее смерти и по настоящее время пользуется им: диван-кровать, диван-канапе, телевизор «Сони», телевизор «Самсунг». Данный факт могут подтвердить свидетели. Таким образом, Аначенко фактически вступила в права наследования после смерти сестры, но юридически это не оформила. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., урожденной ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>
В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования.
Заинтересованное лицо Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия
Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что ФИО8 является тетей её мужа. ФИО3 жила в квартире мужа свидетеля по <адрес> Она там жила больше года, вместе с ней еще жила ФИО1 За Р. нужен был уход, она после инсульта. ФИО1 хоронила Р. заказывала ритуальный зал. Свидетель также пояснила, что не возражает, что ФИО1 вступит в наследство после смерти ФИО2
Суд, выслушав сторону заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № также полученными на запрос суда сведениями из адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 23.11.2022г.
Как указывает заявитель, умершая приходится ей родной сестрой
Из свидетельства о рождении заявителя ФИО1 усматривается, что родителями ФИО1 являются: отец – ФИО6, мать – ФИО7
Из свидетельства о рождении ФИО2 усматривается, что родителями ФИО2 являются: отец – ФИО6, мать – ФИО7
Таким образом, из представленных свидетельств о рождении усматривается, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами
На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Установление данных фактов в ином порядке, кроме судебного, невозможно.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, спора по наследственному имуществу после смерти ФИО2 нет, других наследников также не имеется
Суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти родной сестры ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти родной сестры ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 19.01.2023 года.
Председательствующий: О.Н. Кривошеева