Дело №а-2355/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу по административному иску)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с ФИО1, ИНН <***> недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 162.89 руб., пеня в размере 17.79 руб. - за 2017-2018 гг., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 197 руб., пеня в размере 19.97 руб. - за 2016-2017 гг., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 2261 руб., пеня в размере 66.93 руб. - за 2017 г., на общую сумму 2725.58 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

До начала судебного разбирательства от представителя Межрайонной ИФНС № по <адрес> по доверенности ФИО2 в пределах предоставленных ей полномочий по доверенности соответствующей требованиям ст.46 КАС РФ, которой предусмотрено право отказа от иска, поступило заявление об отказе от ранее заявленных требований административного истца и прекращении производства по делу по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, в связи с тем, что она от имени Межрайонной ИФНС № по <адрес> от иска отказывается.

Административный ответчик ФИО1 и представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представителя не направили и о причинах своей не явки не сообщили.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании выше изложенного, руководствуясь с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС № по <адрес> по доверенности ФИО2, от иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с ФИО1, ИНН <***> недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 162.89 руб., пеня в размере 17.79 руб. - за 2017-2018 гг., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 197 руб., пеня в размере 19.97 руб. - за 2016-2017 гг., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 2261 руб., пеня в размере 66.93 руб. - за 2017 г., на общую сумму 2725.58 рублей.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.

Судья Шуаев Д.А.