РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Москва
77RS0005-02-2022-016237-72
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,
с участием прокурора фио,
представителя административного истца фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-731/22 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Т.Д.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 20 декабря 2017 года административных ограничений, в отношении Т.Д.Ю., паспортные данные, следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Требования мотивированы тем, что приговором Одинцовского городского суда адрес от 09 февраля 2015 года фио, паспортные данные осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес. Освобожден 08.02.2018 года по отбытии срока наказания.
Решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 20.12.2017 года, в отношении Т.Д.Ю.о инициативе исправительного учреждения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
фио проживает по месту пребывания по адресу: адрес.
13.02.2018 года фио встал на профилактический учет в ОМВД России по адрес с заведением дела административного надзора №98 с установленным графиком явки в ОМВД первый и третий понедельник месяца.
С момента постановки на профилактический учет фио неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.
Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что в период административного надзора фио неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Проверив и изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административных ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Одинцовского городского суда адрес от 09 февраля 2015 года фио, паспортные данные осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес. Согласно справке об освобождении фио содержался в местах лишения свободы с 09.02.2015 года по 08.02.2018 года. Освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 20ю12.2017 года, в отношении Т.Д.Ю.о инициативе исправительного учреждения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время); обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
13 февраля 2018 года фио поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по адрес, с заведением дела административного надзора №98.
С момента постановки на профилактический учет фио продолжил совершать административные правонарушения, в том числе допускать нарушение установленных мер административного надзора, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением от 06.07.2022 года (протокол №САО 1021429) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере сумма; постановлением от 18.07.2022 года (протокол №САО 1021730) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере сумма
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.
Статья 86 УК РФ устанавливает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (часть первая).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио, ранее совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты его неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в течение одного года.
Суд с учетом данных о личности ФИО1, который не трудоустроен, конкретных обстоятельств дела, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по мусте жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Т.Д.Ю. – удовлетворить.
Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении Т.Д.Ю., паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, на основании решения Зубово-Полянского районного суда адрес от 20 декабря 2017 года, следующими административными ограничениями:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
.
Судья: Н.Н. Назарова
Мотивированное решение суда изготовлено 14 декабря 2022 года.