.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2023 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,
при секретаре Волковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2 – 1642/2023 (УИД № 63RS0018-01-2023-001505-54) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «Новоградсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <Адрес>, и обязана оплачивать ? долю за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, начисленных по лицевому счету. Ответчик имеет задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена.
Ссылаясь на ст.309 ГК РФ и ст.ст.153,155 ЖК РФ, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, за период с <Дата> по <Дата> в размере 34 212 рублей 65 копеек, пени в размере 15 370 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель ООО «Новоградсервис» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
ФИО1 признала уточненные исковые требования в полном объеме, указав на то, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.98 ГПК РФ).
Учитывая требования ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 1687,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <Дата> рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 34 212 рублей 65 копеек, пени в размере 15 370 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1687,50 руб..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28 июля 2023 года.
Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина