Дело № 173/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2025 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2025 года в 19 часов 30 минут в г. Пензе на ул. Чапаева около дома № 79, ФИО1, находясь в общественном месте громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданина И.В.В. и сотрудников полиции К.Ю.А. и П.А.В. не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 вину признал, раскаивается, пояснил, что больше подобного не повторит.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается его признательными пояснениями, а также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 961959 от 14 марта 2025 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции К.Ю.А. и П.А.В. , письменными объяснениями И.В.В., протоколом об административном задержании.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие его ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения в течении года, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента его административного задержания 22 часа 30 минут 14 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья Д.В.Мышалов