Постановление по делу № 5-280/2025 от 04.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Солдатов Д.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, каб. №, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов официально трудоустроенного у ИП ФИО2 <данные изъяты>, не женатого, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, пытался уйти от ответственности путем бегства, отказываясь пройти в служебный автотранспорт, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес> вместе со своей сожительницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ между ним и его сожительницей произошел конфликт, из - за чего он ушел из дома. Впоследствии его сожительница, будучи в состоянии алкогольного опьянения позвонила ему и попросила вернуться. Он пришел обратно, однако, конфликт произошел вновь, после чего на место приехал сын ФИО3 – ФИО4 Затем подъехали сотрудники полиции, которым он оказал неповиновение, так как испугался. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, семнадцатилетнего возраста, на которого регулярно ежемесячно оплачивает алименты. Ранее судим по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, освобожден условно – досрочно в 2024 году. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных пояснений самого ФИО1, изложенным как в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, так и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 часов к его матери приходил ее бывший сожитель, пытался попасть к ней домой, при этом грубо выражался нецензурной бранью, в связи с чем мать ФИО4 попросила его приехать. Приехав по месту жительства своей матери, ФИО4, увидел ее сожителя, который, в свою очередь при виде его, начал уходить, затем у нему подъехали сотрудники полиции, которые попросили его пройти в служебную автомашину, на что он категорически отказывался, также при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. Также вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Стерлитамак ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГБУЗ РКНД Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1, учитываю характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – вину признает, наличие отягчающих обстоятельств, связанных с отказом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (не оспаривал данный факт в судебном заседании), учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, поэтому в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Стерлитамак),

Наименование платежа: административный штраф.

Идентификатор №

КБК №

БИК 018073401

ИНН <***>

КПП 026801001

ОКТМО 80745000

Номер счета получателя платежа № в Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Солдатов Д.А.