ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 11 мая 2025 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, регистрации на территории <данные изъяты> не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности, личность которого установлена на основании заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

09.05.2025 в 13 часов 35 минут около <...> гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психактивные вещества, т.е. совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, пояснил, что проживает на территории <данные изъяты> 08.05.2025 в обеденное время употребил 1 мг «героина», закладку с которым поднял в районе «Цирка».

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что последним совершены действия административная ответственность, за которые установлена ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За потребление иностранным гражданином наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом инспектора ППС ПППСП УМВД России по г. Воронежу лейтенантом полиции ФИО2 от 09.05.2025, 09.05.2025 года в 13 часов 30 минут в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, для составления административного материала по ст. 6.9 КоАП РФ, так как 09.05.2025 г. в 11 часов 10 минут по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 09.05.2025 (л.д. 3); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.05.2025 (л.д. 4); протоколом об административном правонарушении от 09.05.2025, содержание которого изложено выше (л.д. 5); объяснениями ФИО1 от 09.05.2025, согласно которым 09.05.2025 в 11 часов 00 минут у дома №283 по ул. Тверская, г. Воронежа к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, пояснили, что есть основания предполагать о нахождении его в наркотическом опьянении, в 11 часов 10 минут ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, поскольку он ранее, действительно, употребил наркотическое средство, а именно «героин», он осознавал, что освидетельствование покажет наличие в его организме наркотического средства, в связи с чем он отказался от освидетельствования, после чего был составлен акт (л.д. 6); актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.05.2025 (л.д. 7); протоколом об административном задержании от 09.05.2025 (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что 09.05.2025 в 13 часов 35 минут по адресу: <...> около д. 283 гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, не имеет родственных связей на территории Российской Федерации, вину признал, раскаялся в содеянном, что судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, при этом, учитывая, что в отношении него составлен рапорт инспектором 3 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу лейтенантом полиции ФИО3 об обнаружении в действиях последнего признаком уголовно-наказуемого деяния, что при выдворении ФИО1 может воспрепятствовать дальнейшему производству по данному факту, считаю возможным не применять в отношении него административное выдворение за пределы РФ.

Оснований, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь, ч. 2 ст. 6.9, п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10, ст. 32.8 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 11 мая 2025 года с содержанием в ИВС УМВД России по г. Воронежу или специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Зачесть в срок административного ареста время содержания в комнате для задержанных ОП № 3 УМВД по г. Воронежу с 13 часов 00 минут 09.05.2025 до 13 часов 00 минут 11 мая 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Ласкавая