Дело № 2-1828/2025

УИД: 61RS0020-01-2025-002222-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 10 ноября 2025 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Евтушенко М.И., при секретаре Сахаровой Д.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Родионово-Несветайского района Шапрановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Болдыревского сельского поселения об устранении нарушений законов в сфере сохранения биологических ресурсов и среды их обитания, третье лицо: Азово-Черноморское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Родионово-Несветайского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Администрацию Болдыревского сельского поселения в течение 18 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда согласовать с Азово-Черноморским территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству осуществление деятельности по эксплуатации 4 ГТС:

- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>;

- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>;

- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>;

- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает, что прокуратурой Родионово-Несветайского района в ходе надзора за исполнением законов в сфере сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания выявлены нарушения законов, допущенные администрацией Болдыревского сельского поселения Родионово-Несветайского района при эксплуатации гидротехник сооружений. Изучением сведений Публичной кадастровой карты, спутниковых снимков, сделанных в различные временные периоды, установлено наличие эксплуатируемых органом местного самоуправления руслоперегораживающих гидротехнических сооружений (ГТС), расположенных на водотоках водных объектов федерального значения. Так, установлено, что в собственности Болдыревского сельского поселения Родионово-Несветайского района находится 4 ГТС: - ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>; - ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>; - ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>; - ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>. Истец отмечает, что с учетом того, что сооружения обустроены, в том числе, для аккумулирования водных ресурсов, урегулирования движения потока водных масс, такие ГТС оказывают воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, что влечет необходимость оценки такого воздействия и последующее согласование этой деятельности с компетентным органом государственной власти.

Представитель истца – помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Шапранова О.А. в судебном заседании поддержала требования искового заявления по изложенным в нем обстоятельствам и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Болдыревского сельского поселения – ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил Отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Азово-Черноморского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд учитывает, что в своем заявлении ответчик признал исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Администрацией Болдыревского сельского поселения, иска Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Болдыревского сельского поселения об устранении нарушений законов в сфере сохранения биологических ресурсов и среды их обитания.

Исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Болдыревского сельского поселения об устранении нарушений законов в сфере сохранения биологических ресурсов и среды их обитания, третье лицо: Азово-Черноморское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству, - удовлетворить.

Обязать Администрацию Болдыревского сельского поселения (ОГРН <***>) в течение 18 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда согласовать с Азово-Черноморским территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству осуществление деятельности по эксплуатации 4 ГТС:

- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>;

- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>;

- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>;

- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья М.И. Евтушенко