Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.
Дело № 2-386/2025
УИД: 66RS0028-01-2025-000143-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации ГО город Ирбит Свердловской области о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. ФИО2 и ФИО8 являются его родителями. Его отец ФИО2 является сыном ФИО9 (бабушка истца), которой на основании договора приватизации принадлежит квартира по адресу <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (бабушка истца) умерла. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Однако, еще при жизни ФИО9 он (истец) был зарегистрирован в квартире бабушки. После смерти ФИО9 его отец ФИО2 вселился и стал проживать в указанной квартире без регистрации, распорядился личными вещами своей матери, нес расходы по содержанию квартиры, то есть фактически принял наследство после смерти своей матери. У ФИО9 других детей кроме ФИО2 (отца истца) не было. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства также никто не обращался. Кроме него, наследниками первой очереди являются его брат и сестра - ответчики ФИО4 и ФИО5, которые не претендуют на наследственное имущество. Брак между отцом ФИО2 и матерью ФИО8 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом уточенных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просил включить в состав наследства после смерти ФИО2 квартиру по адресу <адрес>1, признать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования на данную квартиру.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что после смерти ФИО9 в квартире стал проживать отец истца - ФИО2 (сын ФИО9), проживал без регистрации, нес расходы по содержанию данной квартиры, оплачивал коммунальные услуги. После смерти своего отца истец несет бремя содержания данного наследственного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, проживает в квартире. Брат и сестра на наследство не претендуют, наследство не принимали.
В соответствии с положениями ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причине своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36, 39, 41).
Ответчики ФИО4, ФИО5 предоставили отзывы, не возражали против удовлетворения заявленных требований истца.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно частей 2, 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства,
-произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества,
-оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе - без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются, в том числе дети.
Судом по делу установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации ФИО9 приобрела в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>1. Право собственности зарегистрировано в БТИ (л.д. 7, 9).
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), наследственных дел после ее смерти не было открыто, что подтверждается сведениями с сайта Реестра наследственных дел (л.д.17).
Сын ФИО9 – ФИО2 является наследником первой очереди, доказательства призвания к наследованию представлены (л.д.14).
Единственным наследником после смерти ФИО9 принявшим наследство фактически, но не оформившим своих наследственных прав на него юридически, так как не обращался к нотариусу, является сын ФИО9- ФИО2, который вступил во владение и пользование указанной квартирой, стал проживать по указанному адресу в уставленный законом шестимесячный срок, нести расходы по содержанию квартиры, распорядился личными вещами своей матери, что стороной ответчика не оспаривалось, подтверждается сведениями ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» (л.д. 12-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 15).
Согласно сведений с сайта Реестра наследственных дел после смерти ФИО2 (отца истца) наследственных дел не открыто (л.д. 18).
Согласно сведений ЗАГС наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дети умершего: ФИО3 (истец), ФИО4 и ФИО5 (ответчики) (л.д.19,20,21). Иных наследников нет (л.д.54).
Ответчики ФИО4 и ФИО5 представили письменные отзывы на заявленные требования, из содержания которых следует, что они не претендуют на квартиру, расположенную по адресу <адрес>1, против удовлетворения заявленных требований не возражают (л.д. 39, 41).
Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО2 принявшим наследство фактически, но не оформившим своих наследственных прав на него юридически, так как не обращался к нотариусу, является его сын ФИО3, который вступил во владение и пользование спорной квартирой, стал проживать по указанному адресу после смерти своего отца, нести расходы по содержанию квартиры, что подтверждается справками об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 58-60).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит доказанными доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти своего отца ФИО2, оснований не доверять объяснениям истца в данной части у суда не имеется, представленные доказательства никем не опорочены. Ответчики и орган местного самоуправления возражений относительно прав истца на спорное имущество не заявляли, не заявляют и в настоящее время.
Иных лиц, кроме истца, принявшей наследство в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также желающих в настоящее время оформиться в правах наследования, не имеется, так как не заявлены ответчиками.
В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
С учётом изложенного, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд находит требования о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и право собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, состоящее из квартиры, кадастровый №, площадью 27,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес>1.
Признать ФИО3 (паспорт №) наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из квартиры, кадастровый №, площадью 27,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес>1.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Разъяснить ответчикам о праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.