Дело № 2-326/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000032-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оленегорск 6 июня 2025 г.

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.А к Б.О.Г. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи готового бизнеса,

установил

Б.В.А., действуя на основании доверенности в интересах М.В.А, обратился в суд с иском к Б.О.Г. О взыскании задолженности по договору купли-продажи готового бизнеса.

В обоснование требований указал, что 15 июля 2023 года между М.В.А (продавец) и Б.О.Г. (покупатель) был заключен договор купли-продажи объекта готового бизнеса – лаундж пространство «Паровоз», расположенное по адресу: <...>, стоимостью 1500000 рублей, которые ответчик обязался уплатить не позднее 31 июля 2023 года.

Объект готового бизнеса был передан продавцом, однако оплата произведена в размере 1330000 рублей, задолженность составляет 170000 рублей.

Просил взыскать с Б.О.Г. задолженность по договору купли-продажи готового бизнеса от 15 июля 2023 года в сумме 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 1 августа 2024 года по 16 декабря 2024 года в сумме 37751 рубль; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7233 рубля.

В судебном заседании истец М.В.А и его представитель Б.В.А. участия не принимали. По телефону просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 93).

Ответчик Б.О.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Доказательств оплаты не представил (л.д. 89).

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 15 июля 2023 года между М.В.А (продавец) и Б.О.Г. (покупатель) был заключен договор купли-продажи объекта готового бизнеса – лаундж пространство «Паровоз» (л.д. 12-13).

В соответствии с пунктом 1 договора, продавец обязуется передать собственность покупателя объект готового бизнеса – лаундж пространство «Паровоз».

Под объектом готового бизнеса понимается комплекс материальных и нематериальных активов, представляющих собой совокупность оборудования, техники, мебели и интерьера, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, а также преимущественное право на заключение необходимых для осуществления этой деятельности гражданско-правовых договоров, как то: договор аренды помещения, в котором расположен объект, договоры с контрагентами, с которыми уже сотрудничает продавец и др., что позволяет покупателю объекта в кратчайшие сроки после заключения договора, приступить к работе без каких-либо дополнительных существенных затрат (пункт 1.1.1 договора).

Адрес помещения, используемого для осуществления видов деятельности: <...> (пункт 1.2.1 договора).

Покупатель обязуется принять и оплатить объект готового бизнеса в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.4 договора).

Покупатель обязуется произвести оплату продавцу за объект готового бизнеса не позднее 31 июля 2023 года в размере 1500000 рублей (пункт 3.2.1 договора).

Покупатель вносит задаток в размере 800000 рублей на момент подписания договора (пункт 3.2.2 договора).

Истцом 15 июля 2023 года исполнены обязательства по передаче готового бизнеса.

Как следует из договора, покупателем получены от ответчика 800000 рублей и 530000 рублей, всего в общей сумме 1330000 рублей (л.д. 13 оборот).

Задолженность в размере 170000 рублей в срок не позднее 31 июля 2023 года ответчиком не уплачена.

Досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по договору купли-продажи в сумме 170000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2024 года по 26 августа 2024 года в размере 27 495 рублей 26 копеек, ответчиком оставлена без внимания (л.д. 15-16).

Учитывая, что ответчиком задолженность по договору купли – продажи готового бизнеса в сумме 170000 рублей не уплачена, следовательно, подлежит взысканию.

В силу положений части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов за период с 1 августа 2024 года по 16 декабря 2024 года в сумме 37751 рубль. Представленный расчет составлен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным.

В связи с тем, что в установленный договором срок задолженность не была погашена, требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 37751 рубль является обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с обращением в суд были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7233 рубля, которые также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление М.В.А к Б.О.Г. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи готового бизнеса – удовлетворить.

Взыскать с Б.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу М.В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) задолженность по договору купли-продажи готового бизнеса от 15 июля 2023 года в сумме 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2024 года по 16 декабря 2024 года в сумме 37751 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7233 (семь тысяч двести тридцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова