Дело №2-204/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2022-003013-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «20» января 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

с участием истца Кудайбердиевой К.Р.

прокурора Курочкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудайбердиевой Кишимжан Рахманбердиевны, действующей и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Кудайбердиева К.Р., действующая и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились к ФИО5 и ФИО6 с вышеназванным иском, с учетом уточнений, требуя признать их прекратившими права пользования квартирой *** в *** в *** и снять с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.32, 52).

В обоснование указали, что на основании договора купли-продажи от 22.10.2016г. являются собственниками квартиры, по 1/5 доли каждый, по адресу: ***, 25.10.2016г. их право собственности было зарегистрировано.

Весной 2018г. к ним приехала подруга семьи ФИО6 с сожителем ФИО5, которые, с целью последующего трудоустройства и по их просьбе были зарегистрированы в квартире. Прожив в квартире некоторое время, ответчики в конце 2018г. трудоустроившись убыли в ***. неоднократно обещая сняться с регистрационного учета, впоследствии перестали отвечать на звонки, связь с ними утратилась.

Также указано, что личных вещей ответчиков в квартире не имеется, выселились они добровольно.

Определением от 21.11.2022г., к участию в деле третьим лицом привлечен ОВМ ОМВД России по Александровскому району, а также прокурор.

В судебном заседании истец Кудайбердиева К.Р., действуя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, дополнительно поясняла, что в настоящее время в квартире никто не проживает. Прожив в течение 2018г. в квартире около 6-ти месяцев, ответчики съехали добровольно, трудоустроившись в г.Москве и забрав свои вещи. Неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета, игнорировали, соглашения о сохранении за ними права пользования жилым помещением, не заключалось. Полагает, что в настоящее время они убыли в Киргизию, связи с ним нет. Отмечая, что ответчики участия в несении расходов по содержанию квартиры не принимают, сохранение их регистрации нарушает ее права и права членов ее семьи, как собственников квартиры, и указав, что все они согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежаще, не явились. В заявлении от 20.01.2022г., просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства (л.д.52).

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направляемые по месту их регистрации, вернулись с отметками узла связи «Истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает, что они уклонились от их получения, и считает их извещенными надлежаще (л.д.37, 48-49).

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Александровскому району, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного истцом согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившегося лица, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение старшего помощника Александровского городского прокурора Курочкиной А.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, собственниками квартиры в равных долях, расположенной по адресу: *** являются Кудайбердиева К.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л.д.11-12, 27-28).

Из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по *** от 09.01.2023г. следует, что ФИО5, *** года рождения и ФИО6, *** года рождения, зарегистрированы по адресу: *** (л.д.46).

Эти же сведения содержатся и в домовой книге (л.д.19).

Мотивируя заявленные требования, истцы указали на не проживание ответчиков, не являющихся членами их семьи, в квартире с конца 2018г., отсутствие между ним общения и о несении расходов, связанных содержанием квартиры, единолично.

Указанные выше обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики в спорной квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, членами семьи истцов они не являются, участия в расходах по содержанию жилого помещения по месту регистрации, не принимают.

О наличии между сторонами по делу какого-либо соглашения о сохранении за ответчиками права пользования принадлежащим истцам жилым помещением, суду не указывалось.

Таким образом, оснований для сохранения за ФИО5 и ФИО6 права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Вместе с тем, по смыслу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. *** (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Кудайбердиевой Кишимжан Рахманбердиевны (паспорт *** ***), действующей и в интересах несовершеннолетней ФИО1 (свидетельство о рождении *** ***), ФИО2 (паспорт ***), ФИО3 (паспорт ***) и ФИО4 (паспорт ***), удовлетворить.

Признать ФИО5, *** года рождения, уроженца *** *** (паспорт ***, выдан ***. ОУФМС по *** в ***) и ФИО6, *** года рождения, уроженку *** Киргизия (паспорт *** *** по *** по ***) прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области снять ФИО5, *** года рождения, уроженца *** Киргизия (паспорт <...>, выдан 21.09.2010г. ОУФМС по *** в ***) и ФИО6, *** года рождения, уроженку *** Киргизия (паспорт 45 *** по *** ***), с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчики вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными, участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «27» января 2023г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-204/2023г.