Дело №2а-582/2022

48RS0009-01-2022-000684-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Логиновой Ю.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Романовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Данковский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

М ОМВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование доводов заявления указано, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 21.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения.

Однако, в течение срока административного надзора ФИО2 было совершено преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и он был осужден к лишению свободы условно. В связи с чем, истец просит суд продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев для усиления контроля и проведения дополнительной профилактической и разъяснительной работы о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом.

В судебном заседании представитель М ОМВД России «Данковский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, подтвердил факт совершения преступления и осуждения.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора Романовой А.Р., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок не более 6 месяцев в связи с осуждением поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 21.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения.

01.10.2020 в М ОМВД России «Данковский» ФИО2 было объявлено предупреждение о недопустимости совершения в период административного надзора административных правонарушений.

Приговором Данковского городского суда Липецкой области от 05.04.2021 ФИО2 осужден за совершение 10.01.2021 преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ (условно) с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В установленном Законом порядке указанная судимость не снята и не погашена.

Факт ознакомления ФИО2 с основаниями установления в отношении него административного надзора и установленными ограничениями подтвержден следующими доказательствами: копией паспорта ФИО2, копией приговора от 06.04.2016, копиями судебных решений от 21.09.2020, 22.03.2021.

Как видно из материалов дела, несмотря на разъяснение ФИО2 основания продления срока административного надзора и недопустимости нарушения установленных ограничений, последний совершил преступление.

Указанные обстоятельства ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

Согласно рапорту - характеристике УУП М ОМВД России «Данковский» ФИО6 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Изучив личность ФИО2, и принимая во внимание факт совершения последним преступления и осуждения, а также сведения о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский», продлив в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ограничений.

Поскольку в соответствии с решением суда от 21.09.2020 период течения срока надзора постановлено исчислять с даты вступления решения суда в законную силу (06.10.2020), то период продления срока административного надзора исчисляется с 07.10.2022 на 6 месяцев, т.е. до 07.04.2023.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.180, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ранее установленный решением Данковского городского суда Липецкой области от 21.09.2020 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 07 апреля 2023 года с сохранением ранее установленных ограничений в виде:

- «обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации».

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней (ч.5 ст.298 КАС РФ) со дня принятия решения.

Председательствующий А.А.Ермолаев