Дело № 2а-360/2023

22RS0040-01-2023-000407-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Поспелихинского района ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов Поспелихинского района Алтайского края ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3: начальника ОСП Поспелихинского района ФИО2, выраженное в неосуществлении должного контроля за деятельностью подчиненных ему должностных лиц структурного подразделения; судебного пристава-исполнителя ФИО1, выраженное в нарушении п.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»; возложении обязанности на них устранить допущенные нарушения.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны. Полномочия представителя административного истца по отказу от административного иска подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также учитывает, что наличие заявления административного истца об отказе от иска в силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ с учетом положения ч.1 ст.225 КАС РФ не предполагает возможности принятия судом иного процессуального решения.

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Поспелихинского района ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов Поспелихинского района Алтайского края ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Ершова