Дело № 5-350/2023

УИД 66RS0005-01-2023-003431-31

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Антонова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ******

******,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при нижеследующих обстоятельствах.

05.05.2023 в 10 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического Союза (далее - ЕАЭС) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга (620025, <...>, зона таможенного контроля – «зеленый коридор», зал прилета), авиарейсом № ****** сообщением: «******-Екатеринбург» прибыл ФИО1 и пересек границу, используя «зеленый коридор», заявляя об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию

05.05.2023 в ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт № ******) установлено, что ФИО1 переместил через таможенную границу ЕАЭС товар, а именно: гранулированное вещество ****** со специфическим резким запахом (специфический резкий запах неферментированного табачного сырья). Общим весом 3,7 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию он в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № ****** и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в тот же день таможней товар (******), изъят по протоколу изъятия вещей и документов № ****** и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>, каб.11).

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, в связи с чем, представленный протокол подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о виновности указанного лица в совершении правонарушения.

В объяснениях привлеченное лицо сообщил, что прибыл рейсом № ****** «******-Екатеринбург» зашел в зону таможенного контроля по «зелёному» коридору международного терминала зал прилета Аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещал 3 (три) картонных коробки из под сока в которых находилось гранулированное вещество ****** со специфическим резким запахом (специфический резкий запах неферментированного табачного сырья) общим весом 3,7 кг. С таможенными правилами не знаком, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о необходимости заполнения декларации не сообщал, аудиоинформирование не слышал. Вину признал, раскаялся.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, включая пересечение таможенной границы Союза.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст. 257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № ****** представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – ******, изготовленным из табака, извести и другого нетабачного сырья. Масса брутто составляет – 3,32 кг, масса нетто – 3,28 кг. Представленный на экспертизу товар изготовлен непромышленным способом.

Факт совершения лицом административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,

Постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить конфискацию предметов административного правонарушения - некурительного табачного изделия – ******, изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья не промышленным способом (масса брутто – 3,32 кг., масса нетто 3, 28 кг.), изъятого по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № ****** и помещённого в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>, каб.11).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: О.С. Антонова