УИД: 68RS0№-30

Дело №а-386/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022г. <адрес>

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

с участием:

прокурора <адрес> Шарлаимова М.А.,

представителя административного истца – МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Рассказовский» УМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении лица находящегося под административным надзором:

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12.12.2013г. Бондарским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 3 года. Постановлением Бондарского районного суда от 17.09.2014г. условное осуждение отменено, направлен на 3 года л/с в ИК строгого режима. Освобожден дд.мм.гггг в связи с отбытием наказания;

- 11.02.2021г. мировым судьей судебного участка <адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МОМВД России «Рассказовский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора до дд.мм.гггг в отношении лица находящегося под административным надзором ФИО2

В обоснование административного иска указал, что решением Бондарского районного суда от 13.12.2021г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

В течение года поднадзорным ФИО2 совершено два административных правонарушения против порядка управления:

- 26.03.2022г. ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (протокол ТО №) за совершение которое 28.03.2022г. мировым судьей судебного участка <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 18.08.2022г. ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (протокол ТТ №) за совершение которого 20.09.2022г. мировым судьей судебного участка <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Для проведения дальнейшей профилактической работы, предупреждения правонарушений, административный истец просит продлить срок административного надзора до срока погашения судимости, то есть до 05.06.2023г.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что продление срока административного надзора необходимо с целью профилактического воздействия на поднадзорного.

Административный ответчик – лицо находящееся под административным надзором ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

<адрес> ФИО3 полагал административный иск обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению, поскольку имеются доказательства допущенных поднадзорным нарушений.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 4 статьи 7 Федерального закона от дд.мм.гггг №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО2 решением Бондарского районного суда от 13.12.2021г. установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением вышеназванных ограничений.

24.12.2021г. ФИО2 был поставлен на учет в ОП <адрес> МО МВД России «Рассказовский» как лицо, пребывающее под административным надзором и в этот же день он письменно был ознакомлен с административными ограничениями его прав, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствует письменное предупреждение.

Однако, ФИО2 после постановки на учет совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления, за которые был привлечен к административной ответственности:

- по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от дд.мм.гггг назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.04.2022г.;

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от дд.мм.гггг назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 01.10.2022г.

По указанным фактам поднадзорному вынесены официальные предупреждения о недопустимости нарушений, с которыми он был ознакомлен под роспись (л.д.13-15).

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.16-17).

Требования ОМВД в части срока не противоречат положениям ст.5 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Соответственно срок погашения судимости ФИО2 за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ истекает дд.мм.гггг.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления административного истца о продлении срока административного надзора до окончания срока погашения судимости, что составляет менее 6 месяцев и позволит обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Рассказовский» УМВД России по <адрес> о продлении срока в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения административный надзор, установленный решением Бондарского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг на срок до погашения судимости, то есть до дд.мм.гггг

Начало течения срока исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Федоров