Решение по делу № 2-1459/2025 от 27.02.2025

УИД 78RS0009-01-2024-008686-66

Дело № 2-1459/2025 27 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.,

при секретаре Хрусталевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по кредитному договору по гражданскому делу № 2-5409/2020, взыскании государственной пошлины, обращение взыскания на заложденное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга от ИП ФИО1 поступило заявление о взыскании с ФИО2 процентов по кредитному договору по гражданскому делу № 2-5409/2020, взыскании государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество: Марка: <...>, VIN: <№>, г.в. 2008.

В судебное заседание явился представитель истца, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчку в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, поскольку делу слушается по последнему известном адресу места жительства ответчик, так как ответчик снят с регистрационного учета по решению суда. Адвокат по назначению, явившаяся в судебное заседание, против удовлетворения иска возражала.

Изщучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга».

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации - Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12.11.2020 по делу № 2-5409/2020 с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <***>- 13/400085 от 19 сентября 2013 года в размере 184014 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10880 рублей 29 копеек.

Согласно данным ФССП РФ на момент подачи настоящего заявления в суд сумма задолженности должника составляет 212 058,22 руб., следовательно, с момента вынесения решения суда на сумму 212 058,22 руб. (основная сумма задолженности по договору) начисляются проценты из расчета 24,969 процентов годовых. Требования об обращении зыскания на предмет залога до настоящего времени принудительно не исполнены.

Из расчетов кредитора следует, что сумма процентов на сумму в 212 058,22 руб. при ставке 24,969 % годовых составляет 476 141,83 руб. Указаннный расчет судом проверен, признается верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Из материалов дела следует, что 13.09.2023 между АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) № 2023-10739/122, в соответствии с которым к последнему перешли права кредитора по кредитному договору <***> от 19.09.2013, заключенному с должником ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом также уплачена государственная пошлин котрая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика (платежно поручение об ее оплате представлено).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору по гражданскому делу № 2-5409/2020, взыскании государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество: Марка: <...>, VIN: <№>, г.в. 2008 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по кредитному договору в размере 179 479 (стосемьдесят девять тысяч четыреста семдесят девять) рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 789 (четыре тысячи семьсот восемьдестя девять) рублей 59 копеек.

Обратить взыскание на на заложенное имущество – автомобиль Марка: <...>, VIN: <№>, г.в. 2008, путем продажи с торгов.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.

Судья:

<...>