Дело № 5-82/2023

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 года Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего разнорабочим «<данные изъяты>», холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00, ФИО2, находясь в общественном месте, в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, повредил чужое имущество, оскорбительно приставал к окружающим, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться, открыв двери служебного автомобиля при движении в МО МВД России «Осинский».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано событие административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО4, пояснившей, что ФИО2 является ее бывшим супругом, ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 ФИО2 пришел к ней в общежитие, в котором она проживает с детьми, выражался нецензурной бранью, пинал двери, раскидывал и ломал вещи, находящиеся в коридоре общежития, повредил дверцу шкафа, на замечания и попытки его остановить, не реагировал, в связи с чем ФИО4 вызвала сотрудников полиции;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, из которого следует, что в ходе проверки по адресу: <адрес>, на третьем этаже общежития был обнаружен мужчина, который вел себя агрессивно. При виде сотрудников полиции молодой человек прекратил свои противоправные действия и согласился пройти в служебный автомобиль для установления личности и дачи объяснений. В служебном автомобиле молодой человек отказался назвать свои данные, после чего было принято решение доставить его в территориальный орган полиции. В ходе движения служебного транспортного средства, молодой человек открыл двери и попытался покинуть салон автомобиля. На дальнейшие требования сотрудников полиции присесть обратно и закрыть двери транспортного средства, молодой человек стал вести себя агрессивно, пытался вырваться и скрыться, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04:20.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01:00, ФИО2, находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, повредил чужое имущество оскорбительно приставал к окружающим, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении ФИО2 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, который в содеянном раскаялся, считаю необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Осинский»), Банк получателя - отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь, счет №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Томилова