Гр.дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 в свою очередь обратился со встречным иском к ФИО2 с аналогичными требованиями о признании права на 1/4 долю в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ним.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1. После смерти ФИО1, ФИО2, как наследник по завещанию, обратился с заявлением к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3, по вопросу вступления в наследство на имущество матери, также в наследство вступил ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 выдала ФИО2, и ФИО3, свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП Любучанское, <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, было отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации права на наследственное имущество, в связи с этим стороны были вынуждены обратится в суд.
Истец, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, также не возражал против удовлетворения встречных исковых требований.
Ответчик, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований ФИО2
3-е лицо- ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно заявлению, не возражает против удовлетворения первоначальных исковых требований, а также встречных.
3 лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает первоначальные исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, и ФИО3 - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
При жизни ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а также 1/2 доля в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
При жизни ФИО1 было составлено завещание в пользу ФИО2, и ФИО3 (л.д.11)
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 выдала ФИО2, и ФИО3, свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 50:31:0030601:392, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.27,28).
Как следует из материалов дела, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, было отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество.
Указанная 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежало ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданное государственным нотариусом Чеховской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре № (л.д.12).
Данное свидетельство о праве па наследство было зарегистрировано в Чеховском БТИ Московской области, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-21).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ФИО2, и ФИО3 права собственности по 1/4 доли в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследниками оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ФИО2, и ФИО3 являются наследниками ФИО1 и в установленном порядке приняли наследство после смерти матери.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2, равно как и встречные исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию на имущество оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию на имущество оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>