ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Будённовск 11 сентября 2022 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
А.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>, инвалидом не являющегося,
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении А.И.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России «Буденновский» В.В.В. в отношении А.И.В. составлен административный протокол по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что 10.09.2022г. в 11 часов 30 минут А.И.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии заявительницы и посторонних граждан. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. По прибытию сотрудников полиции А.И.В. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, продолжал вести себя неадекватно, размахивал руками. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В качестве доказательств причастности А.И.В. к инкриминируемому административному правонарушению суду представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление З.Л.П., рапорта сотрудников полиции, объяснения З.Л.П., С.А.В., В.И.И., А.Т.М., А.И.В., копия паспорта А.И.В., протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, сводка административной информации на лицо в отношении А.И.В., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
А.И.В. в судебном заседании в инкриминируемом правонарушении признал себя виновным, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение А.И.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.И.В. составлен уполномоченным на то должностным лицом – ст. УУП ОМВД России «Буденновский» В.В.В.
Согласно представленным рапортам сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях А.И.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у А.И.В. установлено состояние опьянения.
Согласно письменным объяснениям С.А.В., З.Л.П., В.И.И., А.Т.М., А.И.В., представленным в материалах дела, последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя объяснения С.А.В., З.Л.П., В.И.И., А.Т.М., А.И.В., суд находит их достоверными, правдивыми. Указанные пояснения согласующимися между собой, сочетаются со всеми исследованными судом доказательствами.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину А.И.В. доказанной и квалифицирует её действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность А.И.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность А.И.В., суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного А.И.В. правонарушения, его личность (ранее привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаялся, работает, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
А.И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Разъяснить А.А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Котляров