Дело № 5-673/2022

Поступило в суд 15.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«15» сентября 2022 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Носова Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мининой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2022 полицейским взвода №1 в составе роты №1 в составе УМВД России по г. Новосибирску У. составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ по факту того, что 13.09.2022 в 18 часов 30 минут ФИО1 находился у станции метро пл. Гарина-Михайловская у *** магистраль в г. Новосибирске, где, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить совершение противоправных действий, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям сотрудника полиции, отказе пройти в комнату полиции, продолжении выражаться нецензурной бранью, попытке покинуть место происшествия, агрессивном поведении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-рапортом полицейского взвода №1 в составе роты №1 в составе УМВД России по г. Новосибирску У., из которого следует, что **** в ходе несения службы на станции метро пл. Гарина-Михайловского при обходе станции в вестибюле №2 около 18 часов 30 минут обратил внимание на гражданина, одетого в черную куртку, синие джинсы, белые кроссовки, который, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить совершение противоправных действий, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям сотрудника полиции, отказывался пройти в комнату полиции, продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался покинуть место происшествия, вел себя агрессивно, размахивал руками, после чего данный гражданин был доставлен в комнату полиции, где представился как ФИО1, продолжал вести себя неадекватно, кинул свой телефон на пол и ударил ногой, при проведении его в туалетную комнату, попытался сбежать, после чего в отношении него были применены физическая сила и спецсредства «наручники» (л.д.2),

-рапортом полицейского взвода №1 в составе роты №1 в составе УМВД России по г. Новосибирску Д., содержание которого аналогично вышеприведенному рапорту (л.д.3);

-письменными объяснениями свидетелей Я. и ФИО2 от ****, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердивших, что в указанный день в 18 часов 30 минут в вестибюль №2 зашел мужчина, одетый в черную куртку, синие джинсы, белые кроссовки, который шатался в разные стороны, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, продолжал противоправные действия, после того, как к нему подошли сотрудники полиции и попросили прекратить противоправные действия, гражданин не реагировал, продолжал противоправные действия, на требования пройти в комнату полиции, ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, по доставлении его в комнату полиции бросил сой телефон на пол и несколько раз прыгнул на нем (л.д.4,5).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, поскольку они согласуются между собой, объективно отражают фактические обстоятельства дела, что позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного деяния в соответствии со ст. 4.3 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут 13 сентября 2022 года, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу об административном задержании № 1587. Наказание считать исполненным.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Носова