Дело № 5-97/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года город Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Буланенко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного: Курская область, г.Железногорск. ***, инвалидом не являющегося,

установил:

31 августа 2023 года инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 согласно которого 29 июля 2023года в 15 час. 15 минут в районе *** г.Железногорска Курской области произошло дорожно транспортное происшествие с участием водителя ФИО8, управлявшего автобусом Икарус 28003 государственный регистрационный номер <данные изъяты> который в нарушение п. 22.7 ПДД РФ осуществляя высадку пассажира Потерпевший №1 начал движение с незакрытыми дверями. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 суток.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, поясняя, что он тронулся на автобусе с незакрытыми дверями, пассажирка стояла у передней двери, и после движения убежала по салону в сторону задней двери.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы в материалах дела просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не оспаривала факт предложения со стороны ФИО1 передачи 5000 руб. в счет компенсации морального вреда факт получения средств не признала, в связи с чем настаивала на назначении ФИО1 более строгого наказания.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

В судебном заседании установлено, 29 июля 2023года в 15 час. 15 минут в районе *** г.Железногорска Курской области произошло дорожно транспортное происшествие с участием водителя ФИО8, управлявшего автобусом Икарус 28003 государственный регистрационный номер ***, который в нарушение п. 22.7 ПДД РФ осуществляя высадку пассажира Потерпевший №1 начал движение с незакрытыми дверями. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 суток

Согласно заключения эксперта №160/2 от 24.08.2023г. у ФИО3. обнаружены телесные повреждения правой нижней конечности, в виде перелома медиальной лодыжки правого голеностопного сустава, оскольчатый перелом наружной лодыжки и заднего края большеберцовой кости со смещением отломков, квалифицированные как причинившие средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 суток

Вина ФИО4 как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 ЖЖ №002665 от 31.08..2023г. с изложением обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 29.07.2023г.;

- схемой ДТП от 27.07.2023г.;

- рапортами дежурных МО МВД России «Железногорский» о регистрации сообщений о ДТП и поступлении потерпевшей в лечебное учреждение;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО5 согласно которого 29.07.2023г.. в 15час. 20 мин от дежурного по радиосвязи поступило сообщение о ДТП в районе *** г.Железногорска Курской области, прибыв на место ДТП было установлено, что 29.07.2023г. в 15 час. 15 мин., водитель ФИО6, управлявший автобусом Икарус 28003 государственный регистрационный номер АК76446, при осуществлении высадки пассажиров, начал движение автобуса в результате чего пассажир ФИО3 при выходе из автобуса осуществила падение на проездную часть

- схемой ДТП;

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что предоставленные в материалы дела доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении.

Таким образом, действия ФИО1. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она допустил нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. При этом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением правил дорожного движения РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1. судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, пояснения самого ФИО1 согласно которых он не намерен продлевать договор на основании которого он управлял автобусом Икарус 28003, а так же то обстоятельство, что ФИО1 вред перед потерпевшей ФИО3 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Анализируя изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тюменской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения на право управления транспортным средством после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что за потерпевшей ФИО3 сохраняется право обращения с иском о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мотивированный текст постановления изготовлен 28.11.2023г.

Судья: Буланенко В.В.