УИД: 77RS0020-02-2023-006093-43

№2-4509/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4509/2023 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...ой Е.В. о взыскании задолженности в размере 128 066,36 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 761,32 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что 23.08.2022 на основании договора уступки прав требования организация-истец приобрело право требования долга по кредитному договору от 25.11.2020 №..., заключенному между ... и ...ой Е.В. на сумму 80 000 руб., размер задолженности ответчика перед кредитной организацией, уступаемый в соответствии с договором уступки прав требований, составил 128 066,36 руб., обязательства по оплате долга ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.

В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, 25.11.2020 между ... и ...ой Е.В. путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом, заключен договор займа № ....

Согласно условиям договора займа сумма займа составляет 80 000 руб., срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - 126-й день с момента передачи Клиенту денежных средств с начала действия договора. Количество платежей по Договору 9, первый платеж в сумме 11 988,03 руб. уплачивается 09.12.2020, последующие платежи в сумме 11 988,03 руб., каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", гражданское законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

23.08.2022 между ... и ... «...» заключен договор уступки прав требования №... от 23.08.2022, в соответствии с которым последнему передано право требования по кредитному договору от 25.11.2020 №..., заключенному с ответчиком.

23.08.2022 между ... «...» и ... заключен договор уступки прав требования № ... от 23.08.2022, в соответствии с которым последнему передано право требования по кредитному договору от 25.11.2020 №..., заключенному с ответчиком.

23.08.2022 ... уступило ... права (требования) по кредитному договору от 25.11.2020 №... на основании заключенного договора уступки прав требования №....

О состоявшейся уступке права (требования) из договора займа должник был уведомлен надлежащим образом, в его адрес также направлено требование о выплате долга.

Кредитный договор от 25.11.2020 №... в установленном порядке не расторгался и недействительным не признан.

Согласно расчету истца по состоянию на 23.08.2022 (Дата уступки права (требования) общая сумма задолженности составляет 128 066,36 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 35 496,81 руб.; сумма задолженности по процентам – 87 939,12 руб.; сумма задолженности по штрафам – 4 630,43 руб.

Предъявляя настоящие требования, истец указывал, что данная сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Учитывая, что в период действия кредитного договора от 25.11.2020 №..., ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 128 066,36 руб., суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования возврата суммы задолженности в заявленном размере. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате почтовых расходов в размере 74,40 руб. и государственной пошлины в размере 3 761 руб. 32 коп. на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования ... о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... (4515 331966) в пользу ... (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от 25.11.2020 №... в размере 128 066 руб. 36 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 761 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио