Дело № 2а-836/2023

11RS0020-01-2023-001210-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

с участием старшего помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

административного ответчика осужденной ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания либо фактического нахождения на работе с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО3 не согласилась со сроком административного надзора, полагая его завышенным, в остальной части согласилась.

Старший помощник прокурора полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 в соответствии заявленными исковыми требованиями и на указанный срок, однако указал на необходимость увеличить количество явок для регистрации.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, заключение старшего помощника прокурора, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осуждена:

- 26 июля 2018 года приговором Усть-Цилемского районного суда за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 месяцем лишения свободы, освобождена 12 апреля 2019 года;

- 18 февраля 2020 года приговором Ижемского районного суда за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 19 августа 2022 года;

- 17 января 2023 года приговором Ижемского районного суда за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда от 17 января 2023 года в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений, в качестве отягчающего обстоятельства признано совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Усть-Вымского районного суда от 16 марта 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

24 августа 2022 года ФИО3 поставлена на учет административного надзора в ОМВД России по Усть-Цилемскому району.

Решением ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 04 апреля 2023 года административный надзор в отношении ФИО3 прекращен, в связи с ее осуждением.

ФИО3 является совершеннолетним гражданином РФ, окончание срока лишения свободы 19 июля 2023 года.

Поскольку судом установлено, что приговором от 17 января 2023 года ФИО3 осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, за которое отбывает наказание совершено в период нахождения под административным надзором, в связи с чем ФИО3 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как в отношении нее имеются обстоятельства, указанные пунктами 2 и 4 части 2 статьи 3 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании указанных положений закона суд считает правильным определить ФИО3 срок административного надзора равным 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 17 января 2023 года.

Довод административного ответчика о снижении срока административного надзора суд признает несостоятельным, поскольку не основан на нормах закона.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом личности, характера преступления и степени его общественной опасности.

Из материалов дела следует, что ФИО3 совершила преступление в период административного надзора, в ее действиях судом установлен особо опасный рецидив преступлений, ранее неоднократно судима за умышленные преступления с назначением наказания, в том числе к реальному сроку.

Суд учитывает личность ФИО3 и ее поведение в местах лишения свободы, где она за период отбывания наказания зарекомендовала себя отрицательно, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми допустила 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, не поощрялась, привлекалась к работам в порядке статьи 106 УИК РФ.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, принимая во внимание поведение ФИО3 во время отбывания наказания, ее криминологические данные, ранее неоднократно судимую, совершение последнего преступления в период административного надзора, и исходя из целей недопущения и устранения причин и условий, способствующих совершению антиобщественного поведения, противоправных деяний или административных правонарушений, суд считает необходимым установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также, суд полагает необходимым установить ФИО3 ограничение в виде запрещения посещения заведений, продающих спиртное в разлив, поскольку преступление по приговору от 17 января 2023 года совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что признано отягчающим обстоятельством.

Применительно к ограничению, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в определенное время суток) суд полагает, что оно основано на характере и времени суток ранее имевших место противоправных действий ФИО3, направлено на недопущение антиобщественного поведения и оказание индивидуального воспитательного воздействия.

Административный ответчик не предоставил суду доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие установления административного надзора и назначения выше указанных административных ограничений.

При этом, суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 17 января 2023 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения заведений, продающих спиртное в разлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, может быть привлечена к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья - М.А. Моисеева