Дело № 2-491/2025
УИД: 23RS0049-01-2025-000681-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 19 июня 2025 года
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гулова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радиной Крестины Александровны к администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского муниципального района Краснодарского края об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Тбилисский районный суд обратилась ФИО2 с исковым заявлением к администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского муниципального района Краснодарского края об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит: установить факт имеющий юридическое значение, что ФИО2, является родной внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и правнучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО2, фактически принявшей наследство и как следствие признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение <адрес> установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка.
Свои исковые требования истец мотивировала тем, что согласно решения № 3 от 06.10.1992 года Марьинского сельского Совета народных депутатов Тбилисского района Краснодарского края 12 сессия 11-го созыва прабабушка истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является собственницей земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участках. Согласно справки выданной администрацией Марьинского сельского округа Тбилисскому БТИ от 13.02.2003 года № 143 после смерти ФИО4 ее недвижимость, а именно земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, перешла по наследству ее дочери бабушке истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается Справкой, выданной руководителем КТОС х. ФИО11 ФИО12, заверенной главой Марьинского с/п ФИО13. 23.11.2019 года бабушка истца ФИО3 умерла, а так как ее дочь и единственная наследственная, а также она же мать истца ФИО6 (в девичестве ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умерла ДД.ММ.ГГГГ, то истец является единственным наследником имущества, а именно земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 23:29:0401001:118, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, так как жилой дом в связи со степенью износа более 60% был признан ветхим и негодным для эксплуатации и снят с кадастрового учета. При жизни документы бабушки истца ФИО3 на недвижимость не были оформлены надлежащим образом. В связи с чем истцу унаследовать данную недвижимость по закону не представляется возможным. А также в связи с разным написанием фамилии бабушки, так в свидетельстве о рождении матери истца она записана как «ФИО7», а в свидетельстве о смерти как «ФИО3», а свидетельство о ее рождении и о смерти ее матери ФИО5 вовсе утеряны. При этом в техпаспорте от 06.07.1989 года прабабушка значится как «ФИО8», в архивной копии Решения № 3 от 06.10.1992 года как «ФИО9», в справке выданной администрацией Марьинского сельского округа от 13.02.2003 года № 143 как «ФИО10». По этой причине в выдаче дубликатов утерянных свидетельств в органах ЗАГС истцу отказали. Фактически наследственное имущество принято истцом, поскольку после смерти наследодателя мне в наследство перешли ее личные вещи, принадлежащие ей (фотографии, одежда, предметы). Также, истцом приняты меры к сохранности наследственного имущества его облагораживанию и оставлении его в пригодном для использования состоянии. Также, она обрабатывает земельный участок и ухаживает за ним, использует его по назначении, в соответствии с его целевым использованием. В связи с тем, что истец фактически приняла наследство и является единственным наследником ФИО3, полагает о наличии права собственности на указанную недвижимости в порядке наследования.
Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суду доверяют. Отводов не имеют. Настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик - представитель администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, но был уведомлен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суду доверяют. Отводов не имеют.
Третье лицо - представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет, оводов не имеет.
Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суду доверяет. Отводов не имеет.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 пояснила, что она является сестрой ФИО2. Умершая ФИО3 является им бабушкой и дочерью ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество. На наследственное имущество они не претендуют, так как истец фактически приняла наследства.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 пояснила, что истец ФИО2 ее сестра. Сестра хочет оформить наследство после смерти бабушки и мамы ФИО3. Подтверждает, что ФИО2 является внучкой ФИО3 и правнучкой ФИО4.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно решения № 3 от 06.10.1992 года Марьинского сельского Совета народных депутатов Тбилисского района Краснодарского края 12 сессия 11-го созыва прабабушка истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является собственницей земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участках.
Согласно справки выданной администрацией Марьинского сельского округа Тбилисскому БТИ от 13.02.2003 года № 143 после смерти ФИО4 ее недвижимость, а именно земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, перешла по наследству ее дочери бабушке истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данный факт подтверждается Справкой, выданной руководителем КТОС х. ФИО11 ФИО12, заверенной главой Марьинского с/п ФИО13.
ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО3 умерла, а так как ее дочь и единственная наследственная, а также она же мать истца ФИО6 (в девичестве ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умерла ДД.ММ.ГГГГ, то истец является единственным наследником имущества, а именно земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, так как жилой дом в связи со степенью износа более 60% был признан ветхим и негодным для эксплуатации и снят с кадастрового учета.
При жизни документы бабушки истца ФИО3 на недвижимость не были оформлены надлежащим образом. В связи с чем истцу унаследовать данную недвижимость по закону не представляется возможным. А также в связи с разным написанием фамилии бабушки, так в свидетельстве о рождении матери истца она записана как «ФИО7», а в свидетельстве о смерти как «ФИО3», а свидетельство о ее рождении и о смерти ее матери ФИО5 вовсе утеряны.
При этом в техпаспорте от 06.07.1989 года прабабушка значится как «ФИО8», в архивной копии Решения № 3 от 06.10.1992 года как «ФИО9», в справке выданной администрацией Марьинского сельского округа от 13.02.2003 года № 143 как «ФИО10».
По этой причине в выдаче дубликатов утерянных свидетельств в органах ЗАГС истцу отказали.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В подтверждение родственных отношений истцом представлены следующие документы: свидетельств о рождении матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения IV-АГ №, свидетельство о заключении брака между ФИО21 и ФИО7 IV-АГ №, согласно которому жене присвоена фамилия «ФИО23».
Кроме того, предоставлены: свидетельство о смерти ФИО23 (ФИО7) V-АГ №, свидетельство о смерти ФИО3 V-АГ №.
Из представленных документов усматривается факт родственных отношений истца ФИО2 с умершими ФИО3 (бабушка истца) и ФИО4 (прабабушка истца).
Кроме того, факт родственных отношений подтвердили опрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО19, ФИО20
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО2 произвела действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, а в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем я являюсь наследником, фактически принявшим наследство.
В состав наследственного имущества входит: земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьёй 1153 ГК РФ (пункты 1, 2) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что истец ФИО2 является наследником фактически принявшими наследство.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что иных наследников кроме истца ФИО15 не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.
От взыскания государственной пошлины с ответчика истец отказалась.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Радиной Крестины Александровны к администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского муниципального района Краснодарского края об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и правнучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение <адрес> установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-491/2025.