Решение по делу № 2-1968/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-1968/2023

03RS0007-01-2023-001566-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селяметовой Ю.Р.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от < дата >,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование иска указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: РБ, <...> ..., абонент ФИО3, открыт лицевой счет ....

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ). Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан оплачивать за потребленный газ.

До < дата > в рамках договора ... от 11.01.2010г., заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и МУП ЕРКЦ об оказании услуг по начислению платы за газоснабжение и сбору денежных средств от населения, жилое помещение, расположенное по адресу: 450006, РБ, <...> ... находилось на обслуживании МУП ЕРКЦ.

С < дата > в связи с расторжением договора ... от 11.01.2010г. указанное жилое помещение передано на обслуживание ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с задолженностью в размере 73635,78 руб., в том числе: задолженность за потребленный газ в размере 34179,98 руб., пени ЕРКЦ в размере 24 664,98 руб., пени по суду - 10 583,31 руб., судебные расходы – 621,97 руб.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО3 не заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в простой письменной форме, открыт лицевой счет ..., согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу ..., ул. пер.Пархоменко,..., а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены Постановлением Правительства РБ от 12.12.2005г. .... Количество потребленного абонентом газа определено исходя из следующих данных: в квартире абонента проживают 3 человека.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет не только собственник квартиры, но и граждане, пользующиеся совместно с собственником данной квартирой, в том числе, и бывшие члены семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Определением от < дата > судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Задолженность (основной долг), ФИО3 перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по состоянию на < дата > составляет 28880,20 руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период до < дата > в размере 12509,11 руб., с < дата > по < дата > вразмере 16371,09 руб.

Также на указанную сумму задолженности начислены пени в размере 8060,49 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 28880,20 руб., пени ЕРКЦ 24664,98 руб., пени в размере 8060,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2048,17 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ФИО3 является пенсионеркой, заявленная сумма пеней несоразмерна последствиям нарушения обязательства в части просрочки оплаты задолженности, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить пени до 200 руб.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежащими удовлетворению частично.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: РБ, <...> ..., абонент ФИО3, открыт лицевой счет ....

Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан оплачивать за потребленный газ.

С < дата > в связи с расторжением договора ... от 11.01.2010г. указанное жилое помещение передано на обслуживание ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с задолженностью в размере 73635,78 руб., в том числе: задолженность за потребленный газ в размере 34 179,98 руб., пени ЕРКЦ в размере 24 664,98 руб., пени по суду - 10 583,31 руб., судебные расходы – 621,97 руб.

У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи, с чем на основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа.

Нормативы установлены Постановлением Правительства РБ от 12.12.2005г. ....

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ по лицевому счету ... за период времени с < дата > по < дата > в размере 21047,33 руб., пени в размере 2492,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 453,06 руб.

Определением от < дата > судебный приказ ... отменен.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в размере 28 880,20 руб.

Также на указанную сумму задолженности начислены пени в размере 8060,49 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, и суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, периода неисполнения обязательства, заявленная неустойка подлежит снижению на основании статьи 333 ГК РФ до суммы 3 000 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В части заявленных требований о взыскании с ответчика ФИО3 суммы неустойки ЕРКЦ в размере 24664,98 руб. то они не могут быть удовлетворены, поскольку истцом не представлен расчет с подтверждением периода возникновения задолжности по неустойки.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в данной части.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 2048,17 руб., взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 1 154 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный в размере 28880,20 руб., пени в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1154 руб.

В остальной части исковых требований (пени ЕРКЦ в размере 24664,98 руб.) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья Е.А.Ронжина