Дело № 2-6304/2025
45RS0026-01-2025-007460-95
ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
18.06.2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,
при ведении протокола секретарем Сединкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что АО КБ «Пойдем!» в соответствии с кредитным договором № предоставлен ФИО1 кредит в сумме 175000 руб. на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 44,9 % годовых. Указав, что обязательства заемщика надлежащим образом не исполнены, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.04.2025 в размере 86134,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что 22.06.2022 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф.
В соответствии с условиями кредитного договора предоставлен ФИО1 кредит в сумме 175000 руб. на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 44,9 % годовых с внесением минимального платежа не позднее 23 числа каждого месяца.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика, представленной в материалы дела.
Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении просроченной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86134,45 руб., в том числе 73959,09 руб. – основной долг, 9779,70 руб. – проценты, 1470,97 руб. – проценты, начисленные на сумму основного долга, 653,48 руб. – пени по основному долгу, 271,21 руб. – пени по процентам.
Представленный расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей ФИО1 по указанному кредитному договору, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что ФИО1 доказательства исполнения обязательств по кредитному договору в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности в пользу АО КБ «Пойдем» по кредитному договору согласно заявленного иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО КБ «Пойдем» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86134,45 руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного акта.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Валюшина
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025 года