Дело № 2-785/2023
УИД: 22RS0068-01-2022-007901-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Топорова А.А.,
при секретаре Носовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 25.09.2019 между ответчиком и ООО МФК «МигКредит» был заключен договора займа. Согласно его условиям ответчику предоставлен заем в размере 54770 руб. на срок до 12.03.2020.
17.06.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки права требования в отношении указанного долга.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по погашению долга, образовалась задолженность.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 120705,34 руб., в том числе: 53486,02 руб. – основной долг, 43078,25 руб. – проценты, 24141,07 руб. – неустойка (штрафы, пени), а также расходы по уплате госпошлины 3614,11 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.09.2019 между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа. Сумма займа 54770 руб. Срок действия договора до 12.03.2020. Количество платежей по договору 12, уплачивается каждые 14 дней равными платежами в размере 9663 руб.Пунктом 12 договора предусмотрено, то в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Факты заключения договора, получения денежных средств, неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривались.
17.06.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки права требования в отношении указанного долга.
В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Указанный договор уступки по каким-либо основаниям участниками не оспорен.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из материалов дела погашение займа в предусмотренные условиями договора сроки надлежащим образом не производилось, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На сегодняшний день обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, платежи в счет погашения задолженности не поступали.
По расчету истца задолженность по договору займа составляет 120705,34 руб., в том числе: 53486,02 руб. – основной долг, 43078,25 руб. – проценты, 24141,07 руб. – неустойка (штрафы, пени).
Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа от 25.09.2019 в размере 120705,34 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины 3614,11 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН: <***>) задолженность договору займа № от 25.09.2019 по состоянию на 05.08.2022 в размере 120 705 руб. 34 коп. (в том числе: 53486,02 руб. – основной долг, 43078,25 руб. – проценты за пользование займом, 24141,07 руб. – неустойка), судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 614 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: А.А. Топоров