Дело №
УИД№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
с участием прокурора ФИО3,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с иском о признанииФИО1 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, снятии ответчика с регистрационного помещения в данном жилом помещении. Мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>. Ответчик зарегистрирован, но не проживает в данном жилом помещении с апреля 2022 и коммунальные услуги не оплачивает.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, истец является собственником <адрес> <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный обстоятельства свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительству: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается копией поквартирной карточки.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении по уважительной причине, что ответчику созданы препятствия в пользовании спорной квартирой, что ответчик производит оплату необходимых платежей за спорное жилое помещение.
Таким образом, судом установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехал на другое постоянное место жительства, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны ее требования, а именно что он не проживает в спорном жилом помещении по уважительной причине, что ему были созданы препятствия в пользовании квартирой, в использовании ее по назначению для проживания.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования квартирой 29 <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>.
Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес> удовлетворению не подлежит, так как п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено основание для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 20, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО1 утратившим право пользования <адрес>.
В остальной части иска ФИО2– отказать.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Насонова О.Ю.
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ