__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-688/2023

54RS0003-01-2022-005200-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Развитие», ФИО2 о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

В обосновании завяленных исковых требований истец ссылается на то, что 27.04.2021 г. между ООО «Развитие» и ФИО1 был заключен договор займа __ По условиям Договора, Заимодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 2 520 000 руб. в срок до 27.04.2022 г., а Заемщик принял на себя обязанность возвратить указанную сумму. При этом на сумму займа подлежали начислению 15% в год, начиная с момента получения суммы займа до момента ее возврату Заимодавцу (пункты 1.1 - 1.3 Договора).

28.04.2021 г. во исполнение Договора, истец произвел перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 2 520 000 руб. При этом в назначении платежа истцом было указано на «предоставление процентного займа денежных средств по договору __ от 27.04.2021 г.». Данное обстоятельство подтверждается квитанцией __ выданной банком Тинькофф.

Учитывая, что срок возврата займа был определен сторонами путем указания на календарную дату - 27.04.2022 г. (п. 1.2 Договора), истец вправе требовать взыскания суммы займа в полном объеме, т.е. в размере 2 520 000 руб.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 15% в год с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Заимодавцу. Проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за днем предоставления займа, и заканчивая датой его погашения (включительно). При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования суммой займа и действительно число календарных дней в текущем году (365 дней или 366 дней соответственно).

Период пользования займом исчисляется истцом с 29.04.2021 (день, следующий за датой предоставления суммы займа) по 01.11.2022 г. (дата предъявления иска в суд) и составляет 552 календарных дня.

Размер договорных процентов за пользование займом рассчитывается по формуле и составляет:

2 520 000 руб. * 15% / 365 * 552 - 378 000/ 365 * 552 = 1 035, 62 * 552 = 571 662, 24 руб.

Днем, когда сумма займа подлежала возврату, является 27.04.2022 г. Период, за который подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа исчисляется с 28.04.2022 г. по 01.11.2022 г. и составляет 188 дней.

Размер процентов за нарушение срока возврата займа исчисляется по формуле и составляет 123 549,12 руб.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Развитие», директором последнего является ФИО2 Именно ФИО2 вел переговоры с истцом для получения займа и последующего его использования в предпринимательской деятельности юридического лица.

Поскольку перечень личных неимущественных прав является открытым, к их числу может быть отнесено право на доверие. Истец считает, что ответчик злоупотребил его доверием и нарушил достигнутые договоренности, чем причинил моральный вред. Истец после этого случая перестал доверять людям, что в свою очередь негативно сказывается на его жизни в социуме и вне всяких сомнений причиняет ему нравственные страдания.

Размер компенсации морального вреда оценивается в 5 000 руб. и соответствует степени нравственных страданий, которые вынужден нести истец.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 520 000 руб. в качестве суммы займа, проценты за пользование суммой займа за период с 30.04.2021 г. по 01.11.2022 г. в размере 570 626 руб. 62 коп., а со 02.11.2022 г. и до дня возврата суммы займа взыскать проценты за пользование займом исходя из ставки 15% в год, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 28.04.2022 г. по 01.11.2022 г. в размере 123 549 руб. 12 коп., а со 02.11.2022 г. - до дня возврата суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины.; Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя, которая заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Развитие» в суд представила отзыв, в котором возражала против удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование займом за 29.04.2021 г., полагала, что проценты подлежал взысканию с 30.04.2021 г. Так же возражала против взыскания процентов на нарушение срока возврата займа за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, направил своего представителя, которая представила в суд отзыв, в котором возражала против удовлетворения требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку за нарушение имущественного права истца не предусмотрен о взыскание компенсации морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлен, что истец ссылается на то, что 27.04.2021 г. между ООО «Развитие» и ФИО1 был заключен договор займа __ согласно которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 2 520 000 руб. в срок до 27.04.2022 г.(п. 1.2 договора), а Заемщик принял на себя обязанность возвратить указанную сумму. При этом на сумму займа подлежали начислению 15% в год, начиная с момента получения суммы займа до момента ее возврату Заимодавцу.

Факт перечисления денежных средств сторонами не оспаривался, подтверждается квитанцией от 28.04.2021 г. на сумму 2 520 000 руб.

Ответчик ООО «Развитие» в суде не оспаривал требования о взыскании суммы основного долга в размере 2520 000 руб., а также начисление процентов за пользование займом за период с 30.04.2021 г. по 01.11.2022 г. на сумму 570 624,65 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/. Принимая во внимание, что на момент вынесения решения суда сумма основного долга ответчиком ООО «Развитие» не возвращена, ответчик не оспаривает наличие задолженности, а также начисление процентов за пользование суммой займа в размере 15% годовых, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Развитие» в пользу ФИО1 суммы основного долга в размере 2520 000 руб. За период с 30.04.2021 г. по 23.01.2023 г. исходя из процентной ставки 15% годовых сумма процентов составляет 656 580,82 руб. (2520 000*15%/365*634). Так же подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период со 24.01.2023 г. до дня возврата суммы займа, начисленные на остаток займа исходя из ставки 15% в год.

В силу п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 1 и 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (пункты 1, 2, 7), разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 г., с момента введения моратория с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, период начисления нестойки с 28.04.2022 г. до 01.10.2022 г. подлежит исключению, при этом сфера деятельности ООО «Развитие» связана с туристической, в связи с чем, имеются основания полагать, что к ответчику может быть применен мораторий.

При этом подлежат взысканию проценты за период с 01.10.2022 г. по 23.01.2023 г., что составляет 59 547,95 руб. (2520000*7,5%*115/365).

При этом ответчиком суду не представлено каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы свидетельствовали об уважительных причинах просрочки возврата суммы займа, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

Так же подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период с 24.01.2023 г. до дня возврата суммы займа, начисленные на остаток займа исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда с директора ООО «Развитие» - ФИО2 в размере 5000 руб., а также о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 300 руб.

Согласно ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что законодательных актов, которые бы предусматривали возможность компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав истца в результате неисполнения обязательств по договору займа, не имеется, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав истца либо посягательство на иные нематериальные блага, правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ООО «Развитие» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 24276,06 руб.

В удовлетворении остальной части иска, суд отказывает.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскатьс ООО «Развитие» (ИНН __)в пользу ФИО1 (паспорт __ задолженность в размере 2520 000 руб.,проценты в размере 656580,82 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 59547,95 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 24276,06 руб., а всего взыскать 3236128,77 руб.

Взыскатьс ООО «Развитие (ИНН __) в пользу ФИО1 (паспорт __) проценты за пользование суммой займа за период со 24.01.2023 г. до дня возврата суммы займа, начисленные на остаток займа исходя из ставки 15% в год.

Взыскатьс ООО «Развитие (ИНН __) в пользу ФИО1 (паспорт __) проценты за нарушение срока возврата займа за период с24.01.2023 г. до дня возврата суммы займа, начисленные на остаток займа исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части иска к ООО «Развитие» и по требованиям к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.