Дело № 2-78/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года <адрес>

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 (далее истец, займодавец) обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 (далее ответчик, заемщик). Иск мотивирован тем, что на основании договора беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ответчику заем в сумме 1 000 000 рублей. Принятые на себя по договору обязательства о возврате займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 200 рублей.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с исковыми требованиями согласен, подтвердил, что деньги взял и не отдал, просил удовлетворить иск.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Ответчик по условиям договора займа принял на себя обязательство возвратить истцу долг в сумме 1 000 000 рублей без начисления процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа передана займодавцем заемщику в день подписания договора займа, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в нем распиской с подписями сторон о передаче денежных средств займодавцем заемщику.

В нарушение принятых по договору займа обязательств, ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ заем в сумме 1 000 000 рублей истцу не возвратил. Долг не возвращен до настоящего времени.

Доказательств отсутствия долга и обязательств по его возврату, полного либо частичного погашения долга, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Ответчиком договор займа и его условия не оспорены, в том числе, в порядке ч. 1 ст. 812 ГК РФ по безденежности.

Заключение договора займа и неисполнение обязательств по возврату долга, ответчик при рассмотрении дела не оспаривал, пояснив, что с исковыми требованиями согласен.

При изложенных обстоятельствах, учитывая согласие ответчика с иском, требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 13 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5813 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения 600-002, в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- Н.И. Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.И. Антонов