Решение по делу № 2-3406/2022 от 07.09.2022 | Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

По делу № 2-3406/2022

73RS0002-01-2022-006165-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 сентября 2022 года.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при ведении протокола помощником судьи Герасимовым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, содержащим требования:

- о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 ( заемщик) и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), задолженности за период с 30. 09.2013 г. по 26.10.2020 г. - 107 471 руб. 90 коп., из которых: основной долг - 27 821 руб. 14 коп, проценты на непросроченный основной долг - 6 023 руб. 13 коп, проценты на просроченный основной долг - 4 956 руб. 18 коп., штрафы - 68 671 руб. 45 коп.;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 349 руб. 44 коп..

Иск обоснован тем, что 17.08.2012 г. между ФИО1 ( заемщик) и КБ «Ренессанс Кредит» ( ООО) был заключен кредитный договор №.

Ответчик получил кредит, обязался вернуть его, уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по данному договору, имеет место просрочка исполнения обязательств, которая носит существенный характер.

Ответчик имеет задолженность по указанному кредитному договору за период с 30. 09.2013 г. по 26.10.2020 г. - 107 471 руб. 90 коп., из которых: основной долг - 27 821 руб. 14 коп, проценты на непросроченный основной долг - 6 023 руб. 13 коп, проценты на просроченный основной долг - 4 956 руб. 18 коп., штрафы - 68 671 руб. 45 коп..

26.10.2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» ( ООО) уступил права требования истцу на основании договора уступки прав требования ( цессии).

Истец направил ответчику уведомление о состоявшей переуступке прав требования.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом, в частности ст. 309, 810, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по данному кредитному договору в обозначенной сумме.

Истец – ООО «Феникс» о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд, с согласия истца ( содержится в заявлении ) в отношении ответчика рассматривает дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Суд, рассмотрев иск ООО «Феникс», исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 17.08.2012 г. между ФИО1 ( заемщик) и КБ «Ренессанс Кредит» ( ООО) был заключен кредитный договор №.

Ответчик получил кредит, обязался вернуть его, уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец направил ответчику уведомление о состоявшей переуступке прав требования.

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные факты подтверждаются копией названного кредитного договора со всеми приложениями к нему; названным договором цессии.

Ответчик допустил просрочку платежа по договору, которая носит существенный характер.

Из содержания искового заявления, расчета истца, выписки по лицевому счету следует, что ответчик нарушил условия договора о своевременной и в полном объеме возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

Ответчик имеет задолженность по указанному кредитному договору за период с 30.09.2013 г. по 26.10.2020 г. - 107 471 руб. 90 коп., из которых: основной долг - 27 821 руб. 14 коп, проценты на непросроченный основной долг - 6 023 руб. 13 коп, проценты на просроченный основной долг - 4 956 руб. 18 коп., штрафы - 68 671 руб. 45 коп..

Ответчик доказательств погашения долга в обозначенной сумме, за указанный истцом период, не предоставил.

Данные обстоятельства указывают на существенное нарушение заемщиком срока платежа и подлежащей уплате основного долга, процентов за пользование кредитом.

При таком положении, истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора, положениями п.2 ст.819 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, иных плат и комиссий по договору в обозначенных суммах.

Поскольку ответчик допустил просрочку, то истец правомерно в соответствии со ст. 330 ГК РФ, условиям кредитного договора, начислил неустойку в обозначенной сумме.

Таким образом, иск ООО «Феникс» к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Истец при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме 3 349 вруб. 44 коп. ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таком положении, в пользу истца с ответчика следует взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3349 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 ( заемщик) и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), задолженность за период с 30. 09.2013 г. по 26.10.2020 г. - 107 471 руб. 90 коп., из которых: основной долг - 27 821 руб. 14 коп, проценты на непросроченный основной долг - 6 023 руб. 13 коп, проценты на просроченный основной долг - 4 956 руб. 18 коп., штрафы - 68 671 руб. 45 коп.; а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 349 руб. 44 коп.., а всего взыскать - 110 821 руб. 34 коп.

Ответчик – ФИО1 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев