Дело № 2а-2905/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ограничениям установленным ранее,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области (МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области)обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ограничениям, установленным решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 ноября 2021 года.

В обосновании заявления указано, что 01 апреля 2022 года по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 21 марта 2022 года по замене не отбытой части наказания условно-досрочно на срок 19 дней освобожден ФИО1, осужденный 27 июля 2020 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 ноября 2021 года решением Металлургического районного суда г.Челябинска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области просит установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 ноября 2021 года в отношении ФИО1 в виде возложении явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании административный ответчик - ФИО1 не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных административных требований не возражает.

На основании ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июля 2020 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Челябинской области (л.д.6).

01 апреля 2022 года ФИО1 освобожден по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 21 марта 2022 года, в связи с заменой неотбытой части наказания условно-досрочно на срок 19 дней (л.д.6).

14 апреля 2022 года в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, заведено дело административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.7).

На основании ч. 3 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушения установленных ему ограничений, а именно, в течение 2022 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (л.д.10-17).

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу проживает один. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны соседей поступали жалобы на его поведение. Ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности. Поддерживает связь с лицами ранее судимыми, а также с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Условия проживания ФИО1 удовлетворительные. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно допускал нарушение ограничений, установленных ему судом. Склонен к совершению преступлений и административный правонарушений (л.д.18).

При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 ноября 2021 года в виде возложении обязанности явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление дополнительных ограничений будут отвечать целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 ноября 2021 года:

обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: