Дело № 2а-468/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кинешма 16 февраля 2023 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Кротова Е.В.,
с участием:
помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Гусевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении
ФИО2 , <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на три года после освобождения из мест лишения свободы и возложить на него административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом. В обоснование заявленных требований указано то, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, которое совершено им в период нахождения под административным надзором, установленного по решению Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания администрациями учреждений ФИО2 не поощрялся и взысканий не имеет, то есть характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично и пояснил, что в отношении него возможно установить меньшее количество явок в отдел полиции с меньшим сроком административного надзора.
Прокурор Смирнова Е.А. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Серпуховским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 отменено с направлением его в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Решением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет - срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Шуйского городского суда <адрес>, которым ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, которое полностью отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 было установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.
Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором.
Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.
В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО2 следует установить административный надзор. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 истечет ДД.ММ.ГГГГ.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено статьей 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.
Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая сведения о его личности, а именно поведение ФИО2 при административном надзоре и имевшееся у него ранее административное ограничение, считает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации является достаточным.
Установление указанных срока административного надзора и административного ограничения соответствуют задачам административного надзора: предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 (три) года (срок погашения судимости по приговору Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Установить ФИО2 следующее ограничение:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.
Срок административного надзора исчислять со времени постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.
Судья Е.В. Кротов