78RS0021-01-2022-002347-82
Дело № 2-340/2023 29 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,
при секретаре Светличной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к Хассану А.Б.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, <адрес> снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры, с 06.02.2016 по 29.04.2021 состояла в браке с ответчиком, членом ее семьи ответчик не является, в квартире не проживает, расходы на содержание жилого помещения не несет.
В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала.
Ответчик Хассан А.Б.А.., 3-е лицо ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга, прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО3 с 18.11.2004 является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Стороны состояли в браке с 06.02.2016 по 29.04.2021.
С 16.11.2019 в квартире зарегистрирован ответчик.
Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 209, ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Право собственности на жилое помещение включает в себя право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим собственнику жилым помещением, в соответствии с его назначением по усмотрению собственника.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из показаний свидетеля ФИО4 Хассан А.Б.А. выехал из квартиры более года назад, его вещей там нет, препятствий в пользовании квартирой истец ему не чинила.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель является лицом незаинтересованными в исходе дела, ее показания последовательны и не содержат противоречий, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в суде.
Таким образом, членом семьи истца ответчик не является, при этом к категории лиц, которые в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» не подлежат выселению, не относится.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств в опровержение иска не представил.
В соответствии со ст.ст.3,7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Факт регистрации гражданина по определенному адресу самостоятельно не порождает права этого гражданина на площадь, поскольку носит лишь регистрационный характер.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО7 ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> снять с регистрационного учета.
Взыскать с ФИО7 ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Прокофьева
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 01 июня 2023г.