УИД 14RS0015-01-2023-000322-40

Дело № 2а-146/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Майя 6 апреля 2023 года

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Васильеве В.А., с участием прокурора Мегино - Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Ильина А.Р., представителя административного истца - Отдела МВД России по Мегино - Кангаласскому району - по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Мегино – Кангаласскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком в период погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы Мегино-Кангаласского района РС (Я), избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, указав, что административный ответчик неоднократно судим, отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, уточнив срок погашения судимости осужденного - 29 августа 2026 года.

Административный ответчик ФИО2 возражений по административному иску не заявил.

Прокурор Ильин А.Р. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 осужден: 30 декабря 2009 года приговором Якутского городского суда РС (Я) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 29 августа 2018 года, 20 июня 2022 года приговором Мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС(Я) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, 10 ноября 2022 года приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Также ФИО2 привлекался к административной ответственности: 11 мая 2022 года по ст. 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., 9 августа 2022 года - по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Из справки – характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району ФИО9 следует, что административный ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, сожительствует с ФИО10., работает ..., после освобождения из мест лишения свободы поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН по Мегино-Кангаласскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, привлекался к административной ответственности.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, как следует из материалов дела ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности: 11 мая 2022 года по ст. 19.3 КоАП РФ (административное правонарушение против порядка управления), 9 августа 2022 года - по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ (административное правонарушение в области дорожного движения), т.е. совершил одно правонарушение, указанное в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Следовательно, правовых оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется. При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного искового заявление отдела МВД России по Мегино – Кангаласскому району к ФИО2 об установлении административного надзора следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявление Отдела МВД России по Мегино – Кангаласскому району к ФИО2 об установлении административного надзора отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.П.Будурусова