Решение по делу № 2-1717/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-1717/2023

86RS0004-01-2023-003613-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Саймовский» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что с 01.11.2018 года ТСН «Саймовский» оказывает комплекс услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, производит расчет начисление и сбор платы за жилое помещение, и коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 с 04.07.2016 года по 07.06.2019 года являлась собственником автостоянки (парковочного места) по адресу: <адрес>, парковочное место 79.

За период с 01.11.2018 по 06.06.2019 года у должника ФИО1 задолженность по оплате за содержание и ремонт помещения, коммунальных услуг перед ТСН «Саймовский» в размере 12 795 (двенадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 40 копеек.

В связи с несвоевременной оплатой вышеуказанной задолженности за период с 01.08.2019 года по 31.02.2020 года у должника ФИО1 образовалась пеня (неустойка) в размере 1415 (одна тысяча четыреста пятнадцать) рублей 28 копеек.

01.03.2022 года в адрес должника направлена досудебная претензия с требованием оплаты имеющейся задолженности. До настоящего времени требования указанные в досудебной претензии должником не исполнены.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтового идентификатора, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 01.11.2018 года ТСН «Саймовский» оказывает комплекс услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, производит расчет начисление и сбор платы за жилое помещение, и коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.06.2019 года у должника ФИО1 задолженность по оплате за содержание и ремонт помещения, коммунальных услуг перед ТСН «Саймовский» в размере 12 795 (двенадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 40 копеек.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пп.1, 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В связи с наличием у ответчика права собственности, фактическим потреблением жилищно-коммунальных услуг и несвоевременностью оплаты, его задолженность перед ТСН «Саймовский» за период с 01.11.2018 по 06.06.2019 года составила 12 795 (двенадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 40 копеек, которая подлежит взысканию в полном объеме как законная и обоснованная.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается, (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ)

Из указанных норм следует, что в случае не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в установленном Законом размере.

Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась не своевременно и не в полном объеме, то это привело к образованию пени в размере в размере 1415 (одна тысяча четыреста пятнадцать) рублей 28 копеек, которая также подлежит взысканию как законная и оьбоснованная.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 568 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу ТСН «Саймовский» ИНН <***>, ОГРН <***>, в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 06.06.2019 года, 12 795 (двенадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 40 копеек, в счет неустойки 1 415 (одну тысячу четыреста пятнадцать) рублей 28 копеек, в счет судебных расходов 568 (пятьсот шестьдесят восемь) рублей 43 копейки, всего: 14 779 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков